Artículo |
09/07/2014
PUBLICIDAD
ong>Resumen
Introducción. La utilización de la resonancia magnética funcional (RMf) ha supuesto una gran revolución en el avance de las neurociencias. Pese a ello, ha sido objeto de numerosas críticas.
Objetivo. Estudiar las críticas más generalizadas hacia la RMf, de manera que investigadores que se inicien en su uso conozcan los diferentes elementos que hay que tener en cuenta para un acercamiento adecuado a esta técnica.
Desarrollo. Su gran atractivo y utilidad a la hora de observar la actividad cerebral han hecho de la RMf una técnica cuyo uso ha crecido exponencialmente desde la última década del siglo XX. Paralelamente, la crítica hacia ella ha sido especialmente feroz. La mayoría de este escepticismo puede clasificarse en aspectos concernientes a la técnica y fisiología, el análisis de los datos y su interpretación teórica. Mediante este trabajo se revisarán los principales argumentos en cada uno de estos tres apartados, así como su adecuación. Adicionalmente, se pretende que este trabajo pueda servir de referencia para investigadores noveles a la hora de identificar elementos que se deban tener en cuenta en su acercamiento a la RMf.
Conclusión. Pese a que la RMf constituye actualmente una de las opciones más interesantes para observar el cerebro, es necesario un alto grado de control y conocimiento para su utilización. Aun así, gran parte de las críticas no se sostiene hoy en día.
Para acceder al texto completo es necesario consultar las características de suscripción de la fuente original:
http://www.revneurol.com/
PUBLICIDAD
Revista de Neurología
Palabras clave: Cognición, Comportamiento, Neurociencia, Neurociencia cognitiva, Neuroimagen, Resonancia magnética funcional
5,2 créditos
