Autor/autores:
Courtney A. Luppa
El uso de medicamentos involuntarios en personas con enfermedades mentales ha sido abordado en dos casos emblemáticos de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que establecen el marco legal para dichos tratamientos. Estas decisiones subrayan el delicado equilibrio entre garantizar la seguridad pública y respetar los derechos individuales. Más allá de las consideracion...
PUBLICIDAD
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
El uso de medicamentos involuntarios en personas con enfermedades mentales ha sido abordado en dos casos emblemáticos de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que establecen el marco legal para dichos tratamientos. Estas decisiones subrayan el delicado equilibrio entre garantizar la seguridad pública y respetar los derechos individuales.
Más allá de las consideraciones legales, los clínicos también están obligados por principios éticos al tratar a personas con enfermedades mentales. Principios éticos como la autonomía—el derecho de los individuos a tomar decisiones sobre su propio cuidado—y la beneficencia—el compromiso de actuar en el mejor interés del paciente—deben guiar las decisiones de tratamiento. Lograr este equilibrio es especialmente desafiante cuando los pacientes no pueden o no desean consentir el tratamiento.
Una importante laguna en las guías clínicas actuales es la falta de recomendaciones específicas para seleccionar un antipsicótico en pacientes con esquizofrenia sometidos a tratamiento involuntario. La esquizofrenia, un trastorno complejo y crónico de la salud mental, requiere un enfoque cuidadoso para el manejo de la medicación. Aunque no existen guías explícitas para este grupo de pacientes, se alienta a los clínicos a basarse en los principios generales de tratamiento de la esquizofrenia como punto de partida. Esto a menudo implica la consideración de antipsicóticos inyectables de acción prolongada (LAI, por sus siglas en inglés), que pueden mejorar la adherencia y proporcionar efectos terapéuticos sostenidos.
Al seleccionar un antipsicótico adecuado, los clínicos deben considerar una variedad de factores clínicos para garantizar resultados óptimos y minimizar riesgos. Estos factores incluyen revisar el historial de tratamientos previos del paciente para identificar qué ha sido efectivo o no, considerar los posibles efectos adversos y evaluar si el paciente ha demostrado tolerancia previa a medicamentos específicos. Otras consideraciones incluyen la vía de administración, ya que algunos pacientes pueden preferir o requerir formas inyectables; los intervalos de dosificación, que impactan la frecuencia de administración y la conveniencia; y la necesidad de superposición con medicación oral durante la transición a los LAI.
Las condiciones comórbidas también juegan un papel crucial en la selección del medicamento, ya que ciertos antipsicóticos pueden agravar o mitigar problemas de salud adicionales. Por ejemplo, un paciente con síndrome metabólico puede requerir un medicamento con menor riesgo de aumento de peso o diabetes.
Siempre que sea posible, se debe respetar la preferencia del paciente, incluso en el contexto de un tratamiento involuntario, ya que esto puede fomentar una mayor confianza y cooperación. Por último, el acceso al medicamento—tanto en términos de disponibilidad como de asequibilidad—debe considerarse, ya que esto puede impactar significativamente la viabilidad y la continuidad del tratamiento.
Incorporar estas consideraciones legales, éticas y clínicas asegura que el tratamiento involuntario para la esquizofrenia sea tanto eficaz como compasivo, equilibrando los derechos del paciente con los objetivos terapéuticos.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://mhc.kglmeridian.com/
