Readaptación social en menores de edad: una revisión de estudios empíricos.

RESUMEN

El desarrollo de estudios empíricos sobre tratamientos en menores infractores ha crecido en los últimos años en todo el mundo. En los últimos 30 años se han desarrollado diferentes aportaciones psicológicas sobre la readaptación social en menores de edad. En el presente ensayo se examina la culpabilidad criminal de menores a partir de una de una perspectiva del desarrollo. Debido a que la transición entre la adolescencia y la adultez no ocurre a una edad determinada. Existen numerosas competencias cognitivas y sociocognitivas que continúan desarrollándose durante la adolescencia. Dado que los adolescentes presentan habilidades disminuidas para la toma de decisiones, son menos capaces de resistirse a la presión de pares, y tienen habilidades psicosociales incipientes, la inmadurez propia de esta edad debe considerarse como una condición mitigante.
Actualmente se cuentan con diversos tratamientos para reducir la reincidencia en menores de edad. El siguiente ensayo presenta los resultados de estudios meta-analíticos para determinar cuáles tratamientos son más efectivos para reducir la reincidencia. Finalmente, se concluye que los programas que se adhieren a los principios de riesgo, necesidad y respuesta al tratamiento, propuestos por Andrews, Bonta, y Hoge (1990) tienen mejores índices de rehabilitación, independientemente de que estén dirigidos a adultos o menores. Sin embargo, cuando se trata de programas dirigidos a menores, es importante que incluyan componentes para el desarrollo de habilidades cognitivas.The main psychological contributions of past 30 years on the social rehabilitation of juvenile offenders are presented. The criminal culpability of juveniles is examined from a developmental perspective. Considering that adolescents present diminished decision-making abilities, are less able to resist peer pressure, and their psychosocial skills are incipient, the age-related immaturity should be considered a mitigating condition.
The findings from meta-analytic studies are presented in order to determine the most effective treatments in the reduction of recidivism. In conclusion, the programs that follow the risk, need, and responsivity principles, proposed by Andres, Bonta y Hoge (1990) have higher rates of rehabilitation, independently if they are directed to adults or juveniles. However, for juvenile rehabilitation programs, it is important to include components for the development of cognitive skills.