PUBLICIDAD

Actualidad y Artículos | Depresión, Trastornos depresivos   Seguir 88

Me Gusta   0 0 Comentar  0 0

Uso de un centro de simulación para evaluar la aceptabilidad preliminar y el impacto de un sistema de apoyo a la decisión clínica impulsado por inteligencia artificial para el tratamiento de la depresión en la interacción médico-paciente

  • Autor/autores: David Benrimoh, Myriam Tanguay-Sela, Kelly Perlman...(et.al)



0%
Artículo | 18/02/2021

Recientemente, se han presentado dispositivos impulsados ​​por inteligencia artificial como herramientas potencialmente poderosas para la mejora de la salud mental.  Una pregunta importante es cómo estos dispositivos afectan la interacción médico-paciente. Aifred es un sistema de apoyo a las decisiones clínicas (CDSS) impulsado por inteligencia artificial para...

Estás viendo una versión reducida de este contenido.

Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.

Recientemente, se han presentado dispositivos impulsados ​​por inteligencia artificial como herramientas potencialmente poderosas para la mejora de la salud mental.  Una pregunta importante es cómo estos dispositivos afectan la interacción médico-paciente.


Aifred es un sistema de apoyo a las decisiones clínicas (CDSS) impulsado por inteligencia artificial para el tratamiento de la depresión mayor.  Aquí, exploramos el uso de un entorno de centro de simulación para evaluar la usabilidad de Aifred, particularmente su impacto en la interacción médico-paciente.


Se reclutó a veinte miembros del personal y residentes de psiquiatría y medicina familiar para completar un estudio de 2, 5 horas en un centro de simulación de interacción clínica con pacientes estandarizados.  Cada médico tenía la opción de utilizar el CDSS para informar su elección de tratamiento en tres escenarios clínicos de 10 minutos con pacientes estandarizados que retrataban episodios leves, moderados y graves de depresión mayor.  Los datos de viabilidad y aceptabilidad se recopilaron a través de cuestionarios de autoinforme, observaciones de escenarios, entrevistas y comentarios estandarizados de los pacientes.


Los 20 participantes completaron el estudio.  Los resultados iniciales indican que la herramienta era aceptable para los médicos y factible de usar durante los encuentros clínicos.  Los médicos indicaron su voluntad de utilizar la herramienta en la práctica clínica real, un grado significativo de confianza en las predicciones del sistema para ayudar con la selección del tratamiento, e informaron que la herramienta ayudó a aumentar la comprensión y la confianza del paciente en el tratamiento.  El entorno de simulación permitió evaluar el impacto de la herramienta en la interacción médico-paciente.


El centro de simulación permitió la observación directa del uso del médico y el impacto de la herramienta en la interacción médico-paciente antes de los estudios clínicos.  Por tanto, puede ofrecer un entorno útil e importante en las primeras pruebas de nuevas herramientas tecnológicas.  Los presentes resultados servirán de base para el desarrollo de herramientas y los materiales de formación de médicos.


Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.cambridge.org/

Comentarios de los usuarios



No hay ningun comentario, se el primero en comentar

Lundbeck - de la depresión se sale
Publicidad

Recomendamos

Suicidio Prevención

¡Novedad en libros! La visión actual del suicidio, científicamente fundamentada, es que, aunque ...

VER MÁS
VER TODO
desvenlafaxina antidepresivos
Publicidad

Próximos cursos


Mindfulness práctico para clínicos: El modelo de la Universidad de Zaragoza

Inicio: 09/10/2024 |Precio: 150€

Ver curso