Autor/autores:
Mayer G, Gronewold N, Alvarez S...(et.al)
Ya se ha estudiado la aceptabilidad de las aplicaciones electrónicas de salud mental (e-mental). Sin embargo, no se han investigado las actitudes de los expertos médicos, estudiantes y pacientes teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencias previas con aplicaciones de salud mental. El objetivo de este estudio fue explorar las actitudes, expectativas e inquietudes de los expert...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Ya se ha estudiado la aceptabilidad de las aplicaciones electrónicas de salud mental (e-mental). Sin embargo, no se han investigado las actitudes de los expertos médicos, estudiantes y pacientes teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencias previas con aplicaciones de salud mental.
El objetivo de este estudio fue explorar las actitudes, expectativas e inquietudes de los expertos médicos, psicoterapeutas y personal de enfermería, estudiantes de medicina o psicología, y pacientes hacia aplicaciones de salud mental.
Esta encuesta transversal cuantitativa y cualitativa se basó en un cuestionario de desarrollo propio. Se incluyeron un total de 269 participantes (104 expertos, 80 estudiantes y 85 pacientes), y 124 participantes elegibles respondieron una versión en papel y 145 respondieron una versión idéntica en línea del cuestionario. Las medidas se centraron en el conocimiento y las experiencias existentes con las aplicaciones de salud mental electrónica, seguidas de una pregunta sobre si el desarrollo electrónico de la salud era generalmente aceptado o no. Además, preguntamos acerca de las expectativas para una aplicación ideal de salud mental electrónica y las posibles preocupaciones de los participantes. Todos los ítems se presentaron en una escala Likert de 5 puntos o como preguntas de opción múltiple. Además, 4 elementos se presentaron como campos de texto abierto.
Aunque el 33, 7% (35/104) de los expertos, el 15, 0% (12/80) de los estudiantes y el 41, 2% (35/85) de los pacientes conocían al menos una aplicación de salud mental, pocos ya lo habían intentado uno (9/104 expertos [8. 7%], 1/80 estudiantes [1. 3%], 22/85 pacientes [25. 9%]). Hubo más defensores que escépticos en cada grupo (defensores: 71/104 expertos [68. 3%], 50/80 estudiantes [62. 5%], 46/85 pacientes [54. 1%]; escépticos: 31/104 expertos [29. 8%], 20/80 estudiantes [25. 0%], 26/85 pacientes [30. 6%]). Los expertos, en particular, creían que las aplicaciones de salud mental electrónica ganarán importancia en el futuro (media 1. 08, DE 0. 68; IC 95% 0. 94-1. 21). Cuando se les preguntó sobre los riesgos potenciales, todos los grupos informaron leves preocupaciones con respecto a la seguridad de los datos (media 0. 85, SD 1. 09; IC 95% 0. 72-0. 98). La edad del paciente se asoció con varias actitudes hacia las aplicaciones de salud mental electrónica (expectativas futuras: r = –0. 31, P = . 005; puntaje de riesgo total: r = 0. 22, P = . 05). Las actitudes hacia las aplicaciones de salud mental electrónica se correlacionaron negativamente con la experiencia profesional de los expertos (rs (94) = - 0. 23, P = . 03).
A diferencia de los pacientes, los expertos médicos y los estudiantes carecen de conocimiento y experiencia con las aplicaciones de salud mental. Si está presente, las experiencias fueron evaluadas positivamente. Sin embargo, los expertos muestran una actitud más abierta con menos miedo a los riesgos. Aunque se percibieron algunos riesgos con respecto a la seguridad de los datos, las actitudes y expectativas de todos los grupos fueron bastante positivas. Los pacientes mayores y los expertos médicos con una larga experiencia profesional tienden a expresar más escepticismo.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://mental.jmir.org
Inicio: 11/09/2024 |Precio: 150€
Ver curso