PUBLICIDAD

Actualidad y Artículos | TDAH - Hiperactividad   Seguir 115   Favorito

Me Gusta   3 3 Comentar  2 2

Aplicación del modelo Bifactor S -1 a las calificaciones de los síntomas del TDAH / TND

  • Autor/autores: Michaela Junghänel ,Klaas Rodenacker ,Christina Dose...(et.al)



0%
Artículo | Fecha de publicación: 23/11/2020
Artículo revisado por nuestra redacción

Para examinar la validez de constructo del trastorno por déficit de atención / hiperactividad (TDAH) y el trastorno negativista desafiante (ODD),  se ha aplicado el enfoque bifactor S -1 como una alternativa a los modelos bifactor completamente simétricos con el fin de eliminar resultados anómalos y permitir para una interpretación inequ&iacut...

PUBLICIDAD

Contenido para usuarios registrados
Este contenido es exclusivo para suscriptores.

Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.

¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí .

Regístrate gratis Iniciar sesión

Para examinar la validez de constructo del trastorno por déficit de atención / hiperactividad (TDAH) y el trastorno negativista desafiante (ODD),  se ha aplicado el enfoque bifactor S -1 como una alternativa a los modelos bifactor completamente simétricos con el fin de eliminar resultados anómalos y permitir para una interpretación inequívoca de los factores g y s.  


Comparamos y contrastamos nuestros resultados con los de Burns et al.  ( 2019 ) y ampliaron sus análisis teniendo en cuenta una estructura de dos frente a tres factores del TDAH.  Los datos de nuestra investigación anterior se volvieron a analizar y reinterpretar de acuerdo con el bifactor S-1 enfoque, construyendo diferentes modelos con hiperactividad (HY), impulsividad (IM) o hiperactividad / impulsividad (HI) como factor general.  No se observaron resultados anómalos.


Todas las cargas factoriales fueron significativas.  Nuestros resultados fueron comparables a los reportados por Burns et al.  ( 2019 ), aunque los ítems de las subescalas específicas inatención (IN) y ODD representaron más varianza en nuestra muestra.  El ajuste del modelo para nuestro modelo HI fue comparable al de Burns et al.  ( 2019 ).  En nuestra muestra, el ajuste del modelo fue mejor cuando se eligió únicamente HY o IM como factor de referencia general.  Sin embargo, en estos casos, el factor específico restante IM o HY se definió débilmente.  


En general, pudimos replicar los resultados encontrados por Burns et al.  2019), aunque nuestras cargas factoriales en el factor g fueron ligeramente inferiores y nuestra especificidad con respecto a IN y ODD fue ligeramente superior.  Nuestros resultados apoyan una estructura de dos factores de TDAH / ODD en una población clínica.


Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://link.springer.com/

Comentarios de los usuarios



No hay ningun comentario, se el primero en comentar


Publicidad
página antidepresivos
Publicidad

Próximos cursos

CFC 7,2 créditos

Clínica y psicoterapia de los trastornos de la personalidad (Parte I: trastornos más comunes)

Inicio: 03/06/2026 |Precio: 180€