Autor/autores:
Michaela Junghänel ,Klaas Rodenacker ,Christina Dose...(et.al)
Para examinar la validez de constructo del trastorno por déficit de atención / hiperactividad (TDAH) y el trastorno negativista desafiante (ODD), se ha aplicado el enfoque bifactor S -1 como una alternativa a los modelos bifactor completamente simétricos con el fin de eliminar resultados anómalos y permitir para una interpretación inequ&iacut...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Para examinar la validez de constructo del trastorno por déficit de atención / hiperactividad (TDAH) y el trastorno negativista desafiante (ODD), se ha aplicado el enfoque bifactor S -1 como una alternativa a los modelos bifactor completamente simétricos con el fin de eliminar resultados anómalos y permitir para una interpretación inequívoca de los factores g y s.
Comparamos y contrastamos nuestros resultados con los de Burns et al. ( 2019 ) y ampliaron sus análisis teniendo en cuenta una estructura de dos frente a tres factores del TDAH. Los datos de nuestra investigación anterior se volvieron a analizar y reinterpretar de acuerdo con el bifactor S-1 enfoque, construyendo diferentes modelos con hiperactividad (HY), impulsividad (IM) o hiperactividad / impulsividad (HI) como factor general. No se observaron resultados anómalos.
Todas las cargas factoriales fueron significativas. Nuestros resultados fueron comparables a los reportados por Burns et al. ( 2019 ), aunque los ítems de las subescalas específicas inatención (IN) y ODD representaron más varianza en nuestra muestra. El ajuste del modelo para nuestro modelo HI fue comparable al de Burns et al. ( 2019 ). En nuestra muestra, el ajuste del modelo fue mejor cuando se eligió únicamente HY o IM como factor de referencia general. Sin embargo, en estos casos, el factor específico restante IM o HY se definió débilmente.
En general, pudimos replicar los resultados encontrados por Burns et al. 2019), aunque nuestras cargas factoriales en el factor g fueron ligeramente inferiores y nuestra especificidad con respecto a IN y ODD fue ligeramente superior. Nuestros resultados apoyan una estructura de dos factores de TDAH / ODD en una población clínica.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://link.springer.com/
