Autor/autores:
Heather E. Potts , Lawrence J. Lewandowski y Benjamin J. Lovett
Objetivo Existe una mayor preocupación por la simulación en las evaluaciones del TDAH debido a la presencia de incentivos como adaptaciones y medicamentos. Aunque hay varias pruebas de validez disponibles para clasificar la simulación en poblaciones sin TDAH, no existe ninguna prueba con eficacia comprobada para detectar el TDAH fingido. Este estudio investigó la capa...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Existe una mayor preocupación por la simulación en las evaluaciones del TDAH debido a la presencia de incentivos como adaptaciones y medicamentos. Aunque hay varias pruebas de validez disponibles para clasificar la simulación en poblaciones sin TDAH, no existe ninguna prueba con eficacia comprobada para detectar el TDAH fingido.
Este estudio investigó la capacidad del MARS Symptom Validity Index 4 (MARS SV-index 4) y dos pruebas de validez publicadas (Word Memory Test [WMT] y Clinical Assessment of Attention Deficit-Adult [CAT-A] Infrequency scale) para detectar TDAH fingido.
Los participantes consistieron en 68 adultos jóvenes, 34 con TDAH. Los participantes completaron las medidas de validez MARS, CAT-A y WMT.
El MARS SV index-4 demostró tasas de sensibilidad más altas para la simulación simulada (61, 8 %) con una especificidad cercana a la óptima (88, 2 %) en comparación con dos pruebas publicadas (que tenían una sensibilidad <42 % con una especificidad >90 %).
El MARS muestra una buena capacidad para detectar el TDAH fingido y parece ser útil para las evaluaciones del TDAH en adultos.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://journals.sagepub.com/
Inicio: 16/10/2024 |Precio: 275€
Ver curso