PUBLICIDAD

Actualidad y Artículos | Neuropsiquiatría y Neurología   Seguir 49   Favorito

Me Gusta   2 2 Comentar  2 2

El Nucleus Accumbens Core es necesario para el procesamiento de estímulos

  • Autor/autores: Mehdi Sicre, Julie Meffre, Didier Louber...(et.al)



0%
Artículo | Fecha de publicación: 17/02/2020
Artículo revisado por nuestra redacción

Una abundante literatura ha resaltado la importancia del núcleo núcleo accumbens (NAcC) en tareas conductuales dependientes de estímulos externos. Sin embargo, algunos estudios también han informado la ausencia de participación de la NAcC en el procesamiento de estímulos. Apuntamos a comparar, en ratas macho, los determinantes neuronales subyacentes de e...



PUBLICIDAD


Este contenido es exclusivo para suscriptores.

Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.

¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí.

Regístrate gratis Iniciar sesión

Una abundante literatura ha resaltado la importancia del núcleo núcleo accumbens (NAcC) en tareas conductuales dependientes de estímulos externos. Sin embargo, algunos estudios también han informado la ausencia de participación de la NAcC en el procesamiento de estímulos.


Apuntamos a comparar, en ratas macho, los determinantes neuronales subyacentes de estímulos de estímulo y de estímulo en la misma tarea. Desarrollamos una variante de una tarea GO / NOGO que revela diferencias importantes en estos dos tipos de estímulos. El estímulo incentivo invita a la rata a participar en la secuencia de tareas. Una vez que la rata ha decidido iniciar un juicio, permanece comprometida con la tarea hasta el final del juicio.


Esta tarea reveló la contribución diferencial de la NAcC para responder a los diferentes tipos de estímulos: la respuesta al estímulo incentivador dependía de los receptores NAcC AMPA / NMDA y dopamina D1, pero la recuperación de la respuesta asociada con los estímulos instructivos (presionar la palanca en GO, retención en NOGO) no lo hizo.


Nuestro estudio electrofisiológico mostró que más neuronas NAcC respondieron con más fuerza al incentivo que los estímulos instructivos. Además, cuando los animales no respondían al estímulo incentivador, la excitación inducida se suprimía para la mayoría de las neuronas de proyección, mientras que las interneuronas se activaban fuertemente a una latencia anterior a la encontrada en las neuronas de proyección.


Este trabajo proporciona información sobre los procesos neuronales subyacentes que explican la implicación preferencial de la NAcC al decidir si y cuándo participar en la búsqueda de recompensas en lugar de decidir qué acción realizar.


Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.jneurosci.org

Comentarios de los usuarios



No hay ningun comentario, se el primero en comentar


Publicidad

Recomendamos

Guía del Prescriptor

...

VER MÁS
VER TODO
vortioxetina antidepresivos
Publicidad

Próximos cursos


Coaching Psicológico

Inicio: 08/04/2026 |Precio: 90€