Autor/autores:
Darya Frank, Marcelo A. Montemurro y Daniela Montaldi
La separación y finalización de patrones son cálculos fundamentales del hipocampo que admiten la codificación y recuperación de la memoria. Sin embargo, a pesar de la exploración exhaustiva de estos procesos, no está claro si los procesos de arriba hacia abajo modulan de manera adaptativa la dinámica entre estos cálculos. Aquí...
PUBLICIDAD
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
La separación y finalización de patrones son cálculos fundamentales del hipocampo que admiten la codificación y recuperación de la memoria. Sin embargo, a pesar de la exploración exhaustiva de estos procesos, no está claro si los procesos de arriba hacia abajo modulan de manera adaptativa la dinámica entre estos cálculos.
Aquí examinamos el papel de la expectativa en el desplazamiento del hipocampo para realizar la separación del patrón.
En una tarea de comportamiento, 29 participantes (7 hombres) aprendieron una contingencia de categoría de objeto clave. Luego, al codificar, un tercio de las señales que preceden a los objetos a memorizar, violaron la regla estudiada. En la prueba, los participantes realizaron una tarea de reconocimiento con objetos antiguos (objetivos) y un conjunto de láminas manipuladas paramétricamente (muy similares a diferentes) para cada objeto. Se encontró que la precisión era mejor para láminas de alta similitud con objetivos que eran contextualmente inesperados en la codificación, en comparación con los esperados.
Críticamente, no hubo diferencias impulsadas por las expectativas para los objetivos y láminas de baja similitud. Para explorar más estos efectos, implementamos un modelo computacional del hipocampo, realizando la misma tarea que los participantes humanos. Utilizamos el análisis de similitud de representación para examinar cómo interactúa la expectativa de arriba hacia abajo con la entrada perceptiva de abajo hacia arriba, en cada capa.
Todos los subcampos mostraron representaciones más diferentes para elementos inesperados, con DG y CA3 siendo más sensibles a la violación de expectativas que CA1. Nuevamente, las diferencias de representación entre las entradas esperadas e inesperadas fueron prominentes para niveles de similitud de entrada moderados a altos. Este efecto disminuyó cuando las entradas de DG y CA3 en CA1 fueron lesionadas. En general, estos nuevos hallazgos sugieren fuertemente que la separación de patrones en DG / CA3 subyace al efecto que la violación de las expectativas ejerce sobre la memoria.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.jneurosci.org
