Autor/autores:
Marco Cavicchioli, Valentina Tobia y Anna Ogliari
Las relaciones transversales entre las estrategias de regulación emocional (ERS) y varias condiciones psicopatológicas entre niños y adolescentes han sido bien demostradas. Sin embargo, las asociaciones longitudinales de ERS en manifestaciones psicopatológicas durante el desarrollo siguen sin estar claras, especialmente considerando sus influencias recíprocas a ...
PUBLICIDAD
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Las relaciones transversales entre las estrategias de regulación emocional (ERS) y varias condiciones psicopatológicas entre niños y adolescentes han sido bien demostradas.
Sin embargo, las asociaciones longitudinales de ERS en manifestaciones psicopatológicas durante el desarrollo siguen sin estar claras, especialmente considerando sus influencias recíprocas a lo largo del tiempo.
Esta revisión metaanalítica se basó en un conjunto de ERS que se refieren a un modelo integral de procesos de ER basado en evidencia. Se examinaron 335 estudios. Los procedimientos metanalíticos se basaron en 60 estudios ( N = 20, 191; edad: M [DE] = 10, 27 [4, 36]; años de seguimiento: M [DE] = 2, 23 [2, 76]), que evaluaron principalmente estudios prospectivos asociaciones entre ER t1 y psicopatología internalizante/externalizante (PSY)t2 . También se consideraron las correlaciones cruzadas entre estas variables.
Los resultados mostraron:
i) una pequeña asociación prospectiva entre ER t1 y PSY t2 , que era independiente de la edad y la duración del período de seguimiento. Los dominios adaptativo y desadaptativo de ER fueron moderadores significativos. Los déficits en ER adaptativo parecían estar más asociados con la externalización de PSY, mientras que la ER desadaptativa estaba más asociada con la internalización de PSY;
ii) las correlaciones cruzadas fueron comparables con las asociaciones ER t1 - PSY t2 . Sin embargo, los efectos perjudiciales de PSY t1 en los niveles de ER t2 adaptativo fueron mayores que los efectos protectores de ER t1 adaptativo en PSY t2.
iii) Cuando se controlaron las otras correlaciones de retraso cruzado, el modelo de panel metanalítico de retraso cruzado demostró que el ER t1 desadaptativo era un predictor significativo del PSY t2 .
Los procesos de RE deben considerarse factores de riesgo transdiagnósticos de psicopatología durante el desarrollo. La continuidad homotípica y heterotípica de las condiciones psicopatológicas podría reflejar la estabilidad o la organización dinámica de los ERS adaptativos y desadaptativos a lo largo del tiempo.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://link. springer. com/
