En el verano de 2003 se formó el grupo de estudio para la validación del Camberwell Assessment of Need for the Elderly (CANE) portugués después de realización de un taller de M. Orrell/G. Hancock y R. Mateos en Santiago de Compostela. Se trata de una versión producida del CANE IV en colaboración con el grupo de trabajo español. La traducción y adaptación la hizo un grupo multidisciplinario/multicêntrico (psiquiatras, psicólogos, enfermeros y asistentes sociales) expertos en personas mayores en área de salud mental. Se hicieron varios encuentros de discusión y adaptación de la versión traducida con vista a la validación de forma y contenido, y también retroversión, resultando finalmente la versión portuguesa 2004.Como criterios de validación se utilizaron los instrumentos: Easycare(Philp et al. , 1999), GHQ-12(Goldberg, 1978), MMSE(Folstein, 1975) Barthel Index(Mahoney & Barthel, 1965). Se focalizaron los resultados preliminares en una muestra de conveniencia(n=21) de un estudio piloto hecho en Lisboa/Oporto. La mayoría eran mujeres mayores(76, 2 %), entre 65-85 años(43, 9), eran casados/viudos, que residían con un cuidador/familiar(66, 6%). Los diagnósticos psiquiátricos fueran, en la mayoría de los casos, demencias(71, 4%) y comorbilidad somática común(81%). Las necesidades cubiertas/no cubiertas identificadas en cada caso fueran relevantes. Como se esperaba, estas se expresaron de forma distinta entre los mayores, los cuidadores y los técnicos. La tasa de concordancia inter-observador ha estado entre los 90, 9 y los 60%. A pesar de la necesidad de profundización de este estudio de validación, los datos preliminares de fidelidad inter-observador y test-retest, bien como los criterios de validez de constructo, son globalmente bastante alentadores.