Fiabilidad y validez de la versión española del Maudsley Obsessive-Compulsive Inventory (MOCI).

Fiabilidad y validez de la versión española del Maudsley Obsessive-Compulsive Inventory (MOCI).

Georgina Guilera Ferré1; Juana Gómez Benito1; Joaquín Tomás Sábado2; Victoria Carreras Archs1.

1 Facultat de Psicologia, Universitat de Barcelona.

2 Escola d’Infermeria Gimbernat, Universitat Autònoma de Barcelona.

PALABRAS CLAVE: trastorno obsesivo-compulsivo, Maudsley Obsessive-Compulsive Inventory, Fiabilidad, Validez.

(KEYWORDS: Obsessive-compulsive disorder, Maudsley Obsessive-Compulsive Inventory, Reliability, Validity. )

Resumen

Objetivo. El objetivo de este trabajo es analizar la fiabilidad y validez de la versión española del Maudsley Obsessive-Compulsive Inventory (MOCI; Hodgson y Rachman, 1977).

Metodología. En este estudio han participado un total de 312 individuos, 210 mujeres y 102 hombres, todos ellos estudiantes de la facultad de psicología de la Universidad de Barcelona y de la escuela de Enfermería Gimbernat de la Universidad Autónoma de Barcelona, ambas situadas en España. Los participantes presentaron una media de edad de 21. 45 (DT = 3. 46), con un rango de entre 18 y 47 años. El MOCI, un cuestionario autoadministrado diseñado para evaluar las conductas susceptibles de identificar un trastorno obsesivo-compulsivo, está compuesto por 30 ítems dicotómicos, lo que supone un rango de posibles puntuaciones que oscila entre 0 y 30. La traducción de la escala se llevó a cabo mediante el procedimiento back translation. Una vez adaptada, la forma española del MOCI se administró a la totalidad de la muestra, junto con la forma española de la Arabic Obsessive Compulsive Scale (AOCS; Abdel-Khalek, 1998) y de la Kuwait University Anxiety Scale (KUAS; Abdel-Khalek, 2000) para la posterior evaluación de la validez de criterio.

Resultados y conclusiones. Se analizaron, en primer lugar, la consistencia interna mediante el cálculo del coeficiente alfa de cronbach y, en segundo lugar, la validez del instrumento. Los resultados demostraron que la traducción del MOCI aplicada a esta muestra presenta una elevada consistencia interna, así como una adecuada validez.

Abstract

Objective. The aim of the present work is to analyze the reliability and validity of the Maudsley Obsessive-Compulsive Inventory (MOCI; Hodgson and Rachman, 1977).

Methodology. In this study have participated a total of 312, 210 females and 102 males, all of them students from the Faculty of Psychology of the University of Barcelona and from the Gimbernat Nursing School of the Autonomous University of Barcelona, both in Spain. The students had an average age of 21. 45 (SD = 3. 46), with a range of 18 to 47 years. The MOCI, an autoadministered questionnaire designed to evaluate obsessive-compulsive disorder behaviours, is composed by 30 dichotomously response items, so possible scores range from 0 to 30. The translation of the scale was carried out by means of back translation. After its adaptation, the Spanish form of MOCI was administered to the totality of the individuals, although for the later calculation of the criterion-related validity also the Spanish form of the Arabic Obsessive Compulsive Scale (AOCS) together with the Kuwait University Anxiety Scale (KUAS) in the Spanish version were administered to them.

Results and conclusions. Firstly, the internal consistency was analyzed by means of Cronbach’s alpha coefficient and, secondly, the test validity. The results demonstrate that the translation of the MOCI applied to this Spanish sample results in a good internal consistency, as well as a suitable validity.



Introducción

El trastorno Obsesivo Compulsivo (TOC) se caracteriza por la presencia de pensamientos intrusivos recurrentes y conductas compulsivas, que provocan un malestar significativo, representan una pérdida importante de tiempo o interfieren marcadamente con la rutina diaria del individuo, sus relaciones laborales o académicas o su vida social o familiar, suponiendo un grave deterioro de la calidad de vida de las personas que lo padecen (1). Las manifestaciones más frecuentes del TOC incluyen obsesiones agresivo/somáticas con pensamientos compulsivos, preocupaciones en torno a la contaminación con compulsiones de limpieza, ordenación y contaje, simetría y preocupaciones religiosas y sexuales (2).

Sin olvidar las dificultades que supone estimar de la prevalencia del TOC en la población, dada la ocultación de información por parte de muchos individuos que lo padecen, estudios recientes sugieren que el trastorno se presenta entre el 1 y el 2 % de la población general, sin que parezcan existir diferencias significativas entre hombres y mujeres (3, 4).

La evaluación de las características obsesivo-compulsivas se ha realizado tradicionalmente mediante algunas subescalas de inventarios complejos de personalidad, como la escala Pt del MMPI, siendo difícil de encontrar, especialmente en idiomas distintos al inglés, tests diseñados y validados específicamente para la medición de la obsesión compulsión.

El Maudsley Osbsessive-Compulsive Inventory (MOCI), desarrollado por Hodgson y Rachman en 1977 (5), fue diseñado para evaluar las conductas susceptibles de identificar un TOC. En cuanto a la estructura factorial de la prueba, el MOCI, en su versión original, presenta cuatro subescalas destinadas a distinguir entre síntomas obsesivos y conductas compulsivas; éstas han sido denominadas: comprobación, limpieza, lentitud y dubitación. Originalmente, el MOCI presenta unos coeficientes de consistencia interna de 0. 70, 0. 80, 0. 70 y 0. 70 respectivamente para cada una de las subescalas, y valores de test-retest y validez criterial satisfactorios. En este contexto, el objetivo del presente trabajo es analizar la fiabilidad y la validez de criterio de la versión española del MOCI.

Metodología

Sujetos

En el estudio han participado un total de 312 individuos, 210 mujeres y 102 hombres. Todos ellos fueron estudiantes de la Facultad de psicología de la Universidad de Barcelona y de la escuela de Enfermería Gimbernat de la Universidad Autónoma de Barcelona, ambas situadas en España. Los estudiantes presentaron una media de edad de 21. 45 (DT=3. 46), con un rango que oscila entre los 18 y 47 años.

Instrumentos

1. traducción española de la Maudsley Obsesive Compulsive Inventory (5): El MOCI es un cuestionario autoadministrado diseñado para evaluar el TOC. Está compuesta por 30 ítems de respuesta dicotómica (verdadero o falso), dividida en cuatro subescalas (comprobación, limpieza, lentitud y dubitación) para distinguir entre los síntomas obsesivos y los comportamientos compulsivos. Así, el rango de puntuaciones posibles oscila entre 0 y 30.

2. La Arabic Obsessive Compulsive Scale (AOCS; 6): La AOCS es una escala diseñada para la evaluación del TOC. Está formada por 32 ítems de respuesta dicotómica (verdadero o falso); así pues, las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 32. En su versión española presenta cinco factores denominados pensamientos obsesivos y rumiación, meticulosidad y perfeccionismo, indecisión y duda, ritualismo y comprobación.

3. La Kuwait University Anxiety Scale (KUAS; 7) en su versión española (8): La KUAS es una escala diseñada para evaluar la ansiedad general; su estructura factorial viene definida por tres factores denominados factor cognitivo-afectivo, factor conductual-subjetivo y factor somático. Cada uno de los 20 ítems politómicos puede puntuarse desde 1 (raras veces) a 4 (siempre); así las puntuaciones totales oscilan entre 20, para el nivel mínimo de ansiedad, y 80, para el máximo.

Procedimiento

La versión inglesa del MOCI se tradujo al español mediante el procedimiento back translation (traducción inversa). Luego, para definir la equivalencia lingüística entre la versión inglesa y la española, 28 profesores de inglés de seis escuelas de idiomas de Barcelona respondieron a ambas formas del cuestionario, las cuales se les administraron por separado, en orden contrabalanceado, y asignadas al azar.

La totalidad de la muestra respondió a los instrumentos previamente descritos. La administración de dichas pruebas se realizó en grupo y de forma anónima en las aulas de sus correspondientes universidades, sin establecer límite de tiempo. Todos participaron en el estudio voluntariamente y fueron previamente avisados de la confidencialidad y anonimato de los datos.

Los análisis estadísticos se llevaron a cabo mediante el paquete estadístico SPSS 11. 0. 1 para Windows.

Resultados

Descriptivos generales

Se obtuvieron puntuaciones medias de la escala de 7. 64 (SD = 4. 85) para el grupo de mujeres, de 6. 83 (SD = 4. 53) para los hombres y, finalmente, de 7. 38 (SD = 4. 76) para el total de la muestra. Las diferencias entre hombres y mujeres no resultaron estadísticamente significativas (t(210)=1. 412; p=0. 159), por lo que de ahí adelante todos los cálculos se llevaron a cabo de forma conjunta.

Consistencia interna

Para determinar la consistencia interna de la versión española del MOCI, se calculó el coeficiente alfa de cronbach con la totalidad de los individuos, y éste ascendió a 0. 81. Solamente la eliminación del ítem 11 supondría un aumento del coeficiente alfa de cronbach; sin embargo este aumento es prácticamente nulo, concretamente de 0. 0007, por lo que su eliminación no supondría ningún cambio sustancial.

Validez de criterio

Para definir la validez criterial de la versión española del MOCI, en el proceso de recolección de los datos, la totalidad de la muestra también respondió la escala AOCS y la KUAS. Las correlaciones obtenidas entre el MOCI y las otras pruebas fueron de 0. 72 en el caso de la AOCS y de 0. 39 para la KUAS, ambas significativas a un nivel de p<0. 01.

Discusión

A lo largo de este estudio, se han analizado la fiabilidad y validez de la versión española del MOCI, escala que fue aplicada a una muestra de estudiantes española.

En comparación con otros estudios que han administrado el MOCI en población sana, la puntuación media de esta muestra española (M=7. 38; SD = 4. 76) en algunos casos es inferior (9, 10), en otros superior (11, 12, 13), mientras que en algunos es similar (14, 15, 16).

En cuanto a las propiedades psicométricas del MOCI en términos de fiabilidad y validez, los resultados aquí expuestos son similares a los hallados en otros estudios (5, 13, 17). En conclusión, los resultados obtenidos con la forma española del MOCI en nuestra muestra evidencian que la escala presenta coeficientes de consistencia interna satisfactorios, y por lo que se refiere a la validez concurrente de la escala, se han obtenido resultados adecuados, que en mayor o menor medida concuerdan con trabajos anteriores. Por lo tanto, puede considerarse un instrumento útil y apropiado para evaluar la presencia e intensidad del TOC en sujetos de habla hispana.

No obstante, dadas las discrepancias entre estudios, sería interesante explorar la estructura dimensional del MOCI y compararla con otros trabajos, como previamente realizó Woods (16) con distintas versiones. Además, como consecuencia de la escasa representatividad de la muestra aquí utilizada, formada exclusivamente por estudiantes universitarios, también sería relevante extender este estudio tanto a la población general como a la población clínica.

Referencias

1. Masellis M, Rector NA, Richter MA. Quality of life in OCD: Differential impact of obsessions, compulsions, and depression comorbidity. Canadian Journal of Psychiatry 2003; 48(2): 72-77.

2. Aouizerate B, Guehl D, Cuny E, Rougier A, Bioulac B, Tignol J, Burbaud P. Pathophysiology of obsessive-compulsive disorder: A necessary link between phenomenology, neuropsychology, imagery and physiology. Progress in Neurobiology 2004; 72(3): 195-221.

3. Angst J, Gamma A, Endrass J, Goodwin R, Ajdacic V, Eich D, Rossler W. Obsessive-compulsive severity spectrum in the community: Prevalence, comorbidity, and course. European Archives of Psychiatry and Clinical Neurosciences 2004; 254(3): 156-164.

4. Gadit AA. Obsessive compulsive disorder in a fishermen community. Journal of College of Physicians and Surgeons Pakistan 2003; 13(10): 581-583.

5. Hodgson RJ, Rachman S. Obsessional-compulsive complaints. Behaviour Research and Therapy 1977; 15: 389-395.

6. Abdel-Khalek AM. The development and validation of the Arabic Obsessive Compulsive Scale. European Journal of Psychological Assessment 1998; 14(2): 146-158.

7. Abdel-Khalek AM. The Kuwait University Anxiety Scale: Psychometric properties. Psychological Reports 2000; 87: 478-492.

8. Abdel-Khalek AM, Tomás-Sábado J, Gómez-Benito J. The Spanish version of the Kuwait University Anxiety Scale (KUAS): Psychometric parameters. European Journal of Psychological Assessment 2004; 20(4): 349-257.

9. Shafran R, Thordarson DS, Rachman, S. Thought-action fusion in obsessive-compulsive disorder. Journal of Anxiety Disorders 1996; 10: 379-391.

10. Rutledge PC. Obsessionality and the attempted suppression of unpleasant personal intrusive thoughts. Behaviour Research and Therapy 1998; 36: 403-416.

11. Salkovskis PM, Wroe Al, Gledhill A, Morrison N, Forreseter E, Richards C, Reynolds M, Thorpe S. Responsibility attitudes and interpretations are characteristic of obsessive-compulsive disorder. Behaviour Research and Therapy 2000; 38: 347-372.

12. Sanavio E, Vidotto G. The components of the Maudsley Obsessional-Compulsive Questionnaire. archives of general psychiatry 1985; 23: 949-958.

13. Stoylen IJ, Larsen S, Kvale G. The Maudsley Obsessional-Compulsive Inventory and OCD in a Norwegian nonclinical sample. Scandinavian Journal of Psychology 2000; 41: 283-286.

14. Sternberger LG, Burns, GL. Compulsive activity checklist and the Maudsley obsessional-compulsive inventory: Psychometric properties of two measures of obsessive compulsive disorder. Behavior Therapy 1990; 21: 117-127.

15. Thomas J, Turkheimer E, Oltmanns TF. Psychometric analysis of racial differences on the Maudsley obsessional compulsive inventory. Assessment 2000; 7: 247-258.

16. Woods CM. Factor analysis of scales composed of binary items: Illustration with the Maudsley Obsessional Compulsive Inventory. Journal of Psychopathology and Behavioural Assessment 2002; 24(4): 215-223.

17. Emmelkamp PMG, Kraaijkamp HJM, van den Hout MA. Assessment of obsessive compulsive disorder. Behavior Modification 1999; 23: 269-279.