PUBLICIDAD

Actualidad y Artículos | Neuropsiquiatría y Neurología   Seguir 49   Favorito

Me Gusta   2 2 Comentar  2 2

La normalización del contraste explica las interacciones binoculares en la corteza visual estriada y extraestriada humana

  • Autor/autores: Chuan Hou, Spero C. Nicholas y Preeti Verghese



0%
Artículo | Fecha de publicación: 02/04/2020
Artículo revisado por nuestra redacción

Durante la visualización binocular, las entradas visuales de los dos ojos interactúan al nivel de la corteza visual. Aquí estudiamos las interacciones binoculares en la corteza visual humana, incluidos ambos sexos, utilizando los potenciales evocados visuales de estado estacionario (SSVEP) en un amplio rango de contraste relativo entre dos ojos. Las regiones de interés ...



PUBLICIDAD


Este contenido es exclusivo para suscriptores.

Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.

¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí.

Regístrate gratis Iniciar sesión

Durante la visualización binocular, las entradas visuales de los dos ojos interactúan al nivel de la corteza visual. Aquí estudiamos las interacciones binoculares en la corteza visual humana, incluidos ambos sexos, utilizando los potenciales evocados visuales de estado estacionario (SSVEP) en un amplio rango de contraste relativo entre dos ojos. Las regiones de interés incluyeron áreas V1, V3a, hV4, hMT + y corteza occipital lateral (LOC).


Los estímulos de rejilla paralelos dicópticos en cada ojo modulados a distintas frecuencias temporales nos permitieron cuantificar los componentes espectrales asociados con los estímulos individuales a partir de entradas monoculares (auto-términos) y respuestas debido a la interacción entre las entradas de los dos ojos (términos IM).


Los datos con términos propios revelaron un efecto de supresión interocular, en el que las respuestas al estímulo en un ojo se redujeron cuando se presentó un estímulo simultáneamente al otro ojo. La magnitud de la supresión varió según el área visual y el contraste relativo entre los dos ojos.


La supresión fue más fuerte en V1 y V3a (reducción del 50%) y fue menor en LOC (reducción del 20%). Los datos con términos IM revelaron otra forma de interacción binocular, en comparación con los términos propios. La respuesta IM fue más fuerte en V1 y menos en hV4. Los ajustes de una familia de modelos de control de ganancia divisiva a respuestas de término propio e IM dentro de cada área cortical indicaron que ambas formas de interacción binocular compartían una no linealidad de control de ganancia común. Sin embargo, los ajustes de nuestro modelo revelaron diferentes patrones de interacción binocular a lo largo de la jerarquía cortical, particularmente en términos de contribuciones excitadoras y supresoras.


Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.jneurosci.org

Comentarios de los usuarios



No hay ningun comentario, se el primero en comentar

Recomendamos

Suicidio Prevención

¡Novedad en libros! La visión actual del suicidio, científicamente fundamentada, es que, aunque ...

VER MÁS
VER TODO
vortioxetina antidepresivos
Publicidad

Próximos cursos

CFC 4,2 créditos

Prevención de la conducta suicida e Intervención en crisis

Inicio: 22/04/2026 |Precio: 120€