Autor/autores:
Andrew I. Wilterson , Samuel A. Nastase , Branden J. Bio...(et.al)
La teoría del esquema de atención postula una relación específica entre la conciencia subjetiva y la atención, en la que la conciencia es el modelo de control que utiliza el cerebro para ayudar en el control endógeno de la atención. En experimentos anteriores, desarrollamos un paradigma de comportamiento en sujetos humanos para manipular la concien...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
La teoría del esquema de atención postula una relación específica entre la conciencia subjetiva y la atención, en la que la conciencia es el modelo de control que utiliza el cerebro para ayudar en el control endógeno de la atención.
En experimentos anteriores, desarrollamos un paradigma de comportamiento en sujetos humanos para manipular la conciencia y la atención. El paradigma involucró una señal visual que podría usarse para guiar la atención hacia un estímulo objetivo.
En la tarea 1, los sujetos eran conscientes de la señal, pero no sabían que proporcionaba información sobre el objetivo. La señal atrajo considerablemente la atención exógena sobre sí misma. Además, implícitamente, el mecanismo de atención endógena de los sujetos utilizó la señal para ayudar a desviar la atención hacia el objetivo. En la tarea 2, los sujetos ya no eran conscientes de la señal. La señal todavía atraía la atención exógena sobre sí misma, pero sin darse cuenta de la señal. Por tanto, el control de la atención dependía de la conciencia. Aquí, probamos las dos tareas mientras escaneamos la actividad cerebral en voluntarios humanos.
Predijimos que la unión temporoparietal derecha (TPJ) estaría activa en relación con el proceso en el que la conciencia ayuda a controlar la atención. Esta predicción fue confirmada. El TPJ derecho estaba activo en relación con el efecto de la señal en la atención en la tarea 1; no fue mensurable activo en la tarea 2. La diferencia fue significativa.
En nuestra interpretación, el TPJ correcto está involucrado en una interacción en la que la conciencia permite el control de la atención. probamos las dos tareas mientras examinamos la actividad cerebral en voluntarios humanos.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.pnas.org/
