Autor/autores:
Matthew C. Keller y Geoffrey Miller
Dado que la selección natural es tan poderosa para optimizar adaptaciones complejas, ¿por qué parece incapaz de eliminar genes (alelos de susceptibilidad) que predisponen a trastornos mentales comunes, dañinos y hereditarios, como la esquizofrenia o el trastorno bipolar? Nosotros evaluamos tres explicaciones principales para esta aparente paradoja de la teoría g...
PUBLICIDAD
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Dado que la selección natural es tan poderosa para optimizar adaptaciones complejas, ¿por qué parece incapaz de eliminar genes (alelos de susceptibilidad) que predisponen a trastornos mentales comunes, dañinos y hereditarios, como la esquizofrenia o el trastorno bipolar?
Nosotros evaluamos tres explicaciones principales para esta aparente paradoja de la teoría genética evolutiva: (1) neutralidad ancestral (susceptibilidad los alelos no eran perjudiciales entre los antepasados), (2) la selección de equilibrio (los alelos de susceptibilidad a veces aumentaban la aptitud) y (3) equilibrio de selección de mutaciones poligénicas (los trastornos mentales reflejan la inevitable carga mutacional en los miles de genes comportamiento humano subyacente).
Las dos primeras explicaciones se suponen comúnmente en genética psiquiátrica y psiquiatría darwiniana,
mientras que la selección de mutaciones a menudo se ha descartado. Los tres modelos pueden explicar la variación genética persistente en algunos rasgos bajo algunas condiciones, pero las dos primeras tienen serios problemas para explicar los trastornos mentales humanos. La neutralidad ancestral no explica bajas frecuencias de trastornos mentales y requiere coeficientes de selección inverosímilmente pequeños contra los trastornos mentales dados los datos en el costo reproductivo y deterioro de los trastornos mentales.
Solo el equilibrio de selección de mutaciones poligénicas parece coherente con los datos sobre las tasas de prevalencia de los trastornos mentales, los costos de acondicionamiento físico, el probable rareza de los alelos de susceptibilidad y el aumento del riesgo de trastornos mentales con trauma cerebral, endogamia y edad paterna.
Este marco genético evolutivo para los trastornos mentales tiene amplias implicaciones para la psicología, la psiquiatría y el comportamiento; genética molecular y enfoques evolutivos para estudiar el comportamiento humano.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://static1. squarespace. com/
