Autor/autores:
Jixing Li y Liina Pylkkänen
Aunque componer dos palabras en una representación compleja (p. Ej. , "Pastel de café") es conceptualmente diferente de formar asociaciones entre un par de palabras (p. Ej. , "Café, pastel"), las regiones del cerebro que sustentan la composición semántica también se han visto implicadas en la codificación asociativa . Aquí, adoptamos un par...
PUBLICIDAD
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Aunque componer dos palabras en una representación compleja (p. Ej. , "Pastel de café") es conceptualmente diferente de formar asociaciones entre un par de palabras (p. Ej. , "Café, pastel"), las regiones del cerebro que sustentan la composición semántica también se han visto implicadas en la codificación asociativa .
Aquí, adoptamos un paradigma de magnetoencefalografía de dos palabras (MEG) que varía la composición ("queso francés / coreano" frente a "queso francés / coreano") y la fuerza de asociación ("queso francés / francés" frente a "queso coreano / coreano" ”) entre las dos palabras. Recopilamos datos de MEG mientras 42 hablantes de inglés (24 mujeres) vieron las dos palabras sucesivamente en el escáner, y aplicamos análisis de regresión univariante y clasificación de patrones multivariados a las estimaciones de origen de las dos palabras. Mostramos que el lóbulo temporal anterior y medio izquierdo (LATL; LMTL) se modulan distintivamente por la composición semántica y la asociación semántica.
Específicamente, el LATL es principalmente sensible a las frases de composición de alta asociación, mientras que el LMTL responde más a las frases de composición de baja asociación. Los análisis de conectividad dirigida basados en patrones revelaron además un flujo de información continuo desde la región temporal anterior a la media, lo que sugiere que la integración de propiedades de adjetivo y sustantivo originadas anteriormente en LATL se entrega consistentemente en LMTL cuando el significado complejo se encuentra de nuevo.
En conjunto, nuestros hallazgos arrojan luz sobre una disociación funcional dentro del lóbulo temporal izquierdo para el procesamiento semántico compositivo y distributivo. el LATL es principalmente sensible a las frases de composición de alta asociación, mientras que el LMTL responde más a las frases de composición de baja asociación.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.jneurosci.org/
