Eficacia y tolerabilidad de paliperidona oral en el control de sintomatología psicótica aguda

Eficacia y tolerabilidad de paliperidona oral en el control de
sintomatología psicótica aguda

Jesús García Jiménez, 1 Marisol Álvarez Fernández, 2 Lidia Aguado Bailón, 3 Sabina Zubimendi Pérez, 4 Luis Gutiérrez Rojas. 5
1. psiquiatra. hospital de día de salud mental, hospital Santa Ana de Motril. Granada, España. Contacto: jegaji86@gmail. com
2. Enfermera especialista en salud mental. Granada, España.
3. psiquiatra. Unidad de hospitalización de salud mental, hospital de Poniente. Almería España.
4. psiquiatra. Unidad de salud mental comunitaria Almería. Almería, España.
5. psiquiatra. Unidad de hospitalización de salud mental, hospital Campus de la Salud. Granada, España.

RESULTADOS

INTRODUCCIÓN
Variables sociodemográficas
La paliperidona se perfila como un antipsicótico eficaz,
seguro, cómodo de utilizar por parte del paciente y con
un perfil de efectos secundarios favorable.
El objetivo de este trabajo es determinar su utilidad real
en una Unidad de Hospitalización y definir las dosis más
adecuadas para pacientes con patología aguda
descompensada.

METODOLOGÍA
Estudio observacional retrospectivo en unidad de
hospitalización de Granada (España) sobre una muestra
de 15 pacientes diagnosticados de distintos trastornos
psicóticos (esquizofrenia, trastorno delirante y trastorno
esquizoafectivo) en fase aguda, recogida entre junio y
septiembre de 2017.

Paciente

Edad

Sexo

Diagnóstico

Días de estancia

1

48

V

ESF

9

2

43

V

ESF

9

3

25

V

ESF

7

4

61

M

ESF

24

5

34

V

ESF

4

6

23

V

ESF

10

7

37

V

ESF

8

8

21

V

ESF

18

9

54

M

TEA

7

10

34

V

TEA

11

11

29

V

TEA

7

12

52

M

TD

7

13

55

M

TD

8

14

55

M

TD

25

15

32

H

TD

9

Psicopatología:
La puntuación media de la CGI al ingreso fue de 5. 4 y
al alta de 1. 6 (mucho mejor), diferencias que fueron
estadísticamente significativas (p<0. 001).
La puntuación de la BPRS al ingreso de 22. 2, mientras
que la media al alta fue de 9. 2, diferencias
estadísticamente significativas (p<0. 001).

Tabla 1. Variables sociodemográficas de la muestra.
ESF: esquizofrenia; TEA: trastorno esquizoafectivo; TD: trastorno delirante.

Efectos secundarios:
Según la UKU la somnolencia/sedación el efecto secundario más relevante, presente en 3 individuos de
la muestra, con gravedad 1 (leve) y sin interferencia significativa sobre el funcionamiento diario del paciente.

CONCLUSIONES

Psicopatología al ingreso y al alta
El objetivo principal era evaluar la eficacia de paliperidona oral en el abordaje de la sintomatología y,
secundariamente, recoger la incidencia de efectossecundarios mediante el uso de escalas.

Variables sociodemográficas:
La muestra estuvo compuesta por un 43% de varonesy la edad media fue de 48. 3 años, mientras que la dosis media de paliperidona oral fue de 12 mg y la duración media del ingreso fue de 10. 14 días.

Según los resultados del presente estudio, paliperidona oralse presenta como una buena opción en el tratamiento de
las descompensaciones psicóticas agudas, dada la buenatolerabilidad, efectividad y relativa rapidez de acción.

25

20

15

INSTRUMENTOS

10

Para la sintomatología:
Clinical Global Impression

Ingreso
Alta

BIBLIOGRAFÍA

(CGI). 1

Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS). 2

Para los efectos secundarios:
Udvalg für Kliniske Undersogelser (UKU). 3

1. W. Guy. Early Clinical Drug Evaluation (ECDEU) Assessment Manual. Rockville,
National Institute Mental Health, 1976.

0

Clinical Global Impression
(CGI)

Brief Psychiatric Rating
Scale (BPRS)

Gráfico 1. Comparativa de la psicopatología al ingreso y al alta (p<0. 001).

2. J. E. Overall, D. R. Gorham. The Brief Psychiatric Rating Scale. Psychological
Reports 1962; 10: 799-812.
3. O. Lingjaerd, U. G. Ahlfors, P. Bech, S. J. Dencker, K. Elgen. The UKU side effect
rating scale. Acta Psychiatr Scand 1987; 76 (Suppl 334): 1-100.