Introducción: El Trastorno Conversivo definido por Briquet y Charcot (siglo XIX), se explica, desde el concepto de histeria, como el modo que tiene el individuo de enfrentarse a un conflicto inconsciente. Objetivos: Hacer una revisión sobre el TC, a propósito de un caso de una mujer de 36 años con paraparesia de miembros inferiores sin causa orgánica, que tras 1 mes de evolución recuperó funcionalidad. Métodos: Revisión bibliográfica en base Pubmed y actualización de criterios diagnósticos utilizando DSM5.Resultados: Como novedad, según DSM5, se ha de especificar el tipo de síntoma presente, si el episodio es agudo o persistente y si existe factor estresante desencadenante. Las características fundamentales que lo diferencian del trastorno Facticio son que éste es voluntario y con ganancia secundaria, no involuntario y con ganancia neurótica como el TC. En muchos estudios utilizan escalas psicométricas (Test de Othmer and DeSouza, Test de personalidad de Millon, Test de Hamilton de la Depresión) que manifiestan mayor prevalencia en mujeres jóvenes, áreas rurales, bajo nivel económico, siendo lo más frecuente y de mejor pronóstico la recuperación tras unos días del inicio del síntoma. Existe gran dificultad a la hora de descartar patología médica. Sin embargo, ha disminuido su diagnóstico debido a la mejora en neuroimagen, no descartándose por ello presencia concomitante de TC.Conclusiones: Es importante excluir otros diagnósticos, siendo fundamental, que a pesar de la connotación negativa ligada al concepto de TC, detectemos, evaluemos e intervengamos correctamente, evitemos poner etiquetas y atendamos de manera neutral a estos pacientes.