PUBLICIDAD
Última actualización web: 05/12/2022

Efecto de distintos tipos de tratamiento en pacientes con fibromialgia 2 meses después de iniciarlo.

Autor/autores: V. Villanueva
Fecha Publicación: 01/03/2010
Área temática: Psiquiatría general .
Tipo de trabajo:  Conferencia

RESUMEN

OBJETIVOS: Valorar el efecto de distintos tipos de tratamiento en pacientes diagnosticados con fibromialgia 2 meses después de su inicio. MATERIAL Y MÉTODO: Se evaluó una serie consecutiva de 48 pacientes diagnosticados de fibromialgia que acudieron a la Unidad Multidisciplinar del Dolor del CHGUV. Previa visita médica, fueron asignados aletoariamente a uno de los siguientes grupos de intervención: 1.Antiepilépticos, 2.Antidepresivos, 3.Antiepilépticos+biofeedback, 4.Antidepresivos+biofeedback, 5.Antiepilépticos+psiceducación, 6.Antidepresivos+psicoeducación. Tras aceptar participar en el estudio, se recogieron sus datos sociodemográficos y completaron el test Lattinen (1), SF-36 (2), CAD-R (3), y variables de valoración. Los pacientes fueron reevaluados 2 meses después de iniciar el tratamiento correspondiente. RESULTADOS: La edad de la muestra fue 51 años (DT=11,59), siendo la mayoría mujeres (95,7%), que vivían acompañadas (91,3%), con un nivel cultural medio (53,3%). La prueba U de Mann-Whitney mostró que 2 meses después de iniciar el tratamiento los paciente de todos los grupos de intervención mejoraron en cuanto a intensidad del dolor (Latineen 1. Sig.=.026), diversas escalas del SF 36 (Rol Físico: Sig.=.015; Vitalidad: Sig.=.001; Rol Emocional: Sig=.014; Salud Mental: Sig.=.027), y del CAD-R (Autocontrol Mental: Sig.=.014; Estrategias de afrontamiento activo: Sig.=.009). Esta prueba también mostró que a los 2 meses, los pacientes del grupo 2 mejoraron en cuanto a Salud Mental (Sig.=.028) y Autocontrol Mental (Sig.=.042), los del grupo 3 valoraron más que el tratamiento les quitaba el dolor (Sig.=.034) y tenían menos miedo de que el dolor no tuviera solución (Sig.=.039), los del grupo 5 emplearon más la Distracción (Sig.=.042) y los del grupo 6 emplearon más el Autocontrol Mental (Sig.=.042). CONCLUSIONES: De un modo general, los resultados indican que los tratamientos empleados se mostraron efectivos a los 2 meses fundamentalmente en relación a la calidad de vida de los pacientes. No obstante, es necesario realizar estudios con una muestra más amplia y a más largo plazo que permitan analizar la eficacia diferencial de los distintos tipos de intervención planteados. Los resultados de este trabajo son parte de los proyectos de investigación financiados por el Ministerio de Educación y Ciencia REF: SEJ2004-05439/PSIC, y SEJ2007-61288/PSIC. *Trabajo realizado con la colaboración de la Fundación de la Comunidad Valenciana para el Estudio y Tratamiento del Dolor (FUNDOLOR).

Palabras clave: fibromialgia


VOLVER AL INDICE

Url corta de esta página: http://psiqu.com/1-1013

Contenido completo: Texto generado a partir de PDf original o archivos en html procedentes de compilaciones, puede contener errores de maquetación/interlineado, y omitir imágenes/tablas.

EFECTO DE DISTINTOS TIPOS DE tratamiento EN PACIENTES CON fibromialgia 2
MESES DESPUÉS DE INICIARLO

José Soriano (1), Vicente Monsalve (2), Patricia Gómez-Carretero (3), Vicente Villanueva (4), Juan
Asensio (5), Gustavo Fabregat (6), Germán Cerdá (7), Ana Mínguez (8), M Dolores López (9), José
De Andrés (10).
Consorcio hospital General Universitario de Valencia (CHGUV)
Los resultados de este trabajo son parte de los proyectos de investigación financiados por el
Ministerio de Educación y Ciencia REF: SEJ2004-05439/PSIC, y SEJ2007-61288/PSIC.
Trabajo realizado con la colaboración de la Fundación de la Comunidad Valenciana para el Estudio y
tratamiento del Dolor (FUNDOLOR).
1. Profesor titular. Departamento de personalidad, Evaluación y tratamiento Psicológicos.
Facultad de psicología. Universidad de Valencia.
2. psicólogo Clínico. Unidad Multidisciplinar del Dolor. Unidad funcional de psicología Clínica y
de la Salud. Consorcio hospital General Universitario de Valencia (CHGUV). Profesor
Universidad Católica de Valencia.
3. Psicóloga. Becaria investigación FUNDOLOR.
4. Médico Adjunto. Unidad Multidisciplinar del Dolor. SARTD. CHGUV.
5. Anestesiólogo. Unidad Multidisciplinar del Dolor. SARTD. CHGUV.
6. Anestesiólogo. Unidad Multidisciplinar del Dolor. SARTD. CHGUV.
7. Médico Adjunto. Unidad Multidisciplinar del Dolor. SARTD. CHGUV.
8. Farmacéutica. Unidad Multidisciplinar del Dolor. SARTD. CHGUV.
9. Anestesióloga. Jefa Unidad Multidisciplinar del Dolor. SARTD. CHGUV.
10. Jefe del SARTD. CHGUV.
pgomez212f@cv. gva. es


RESUMEN:
OBJETIVOS: Valorar el efecto de distintos tipos de tratamiento en pacientes diagnosticados con
fibromialgia 2 meses después de su inicio.
MATERIAL Y MÉTODO: Se evaluó una serie consecutiva de 48 pacientes diagnosticados de
fibromialgia que acudieron a la Unidad Multidisciplinar del Dolor del CHGUV. Previa visita médica,
fueron asignados aletoariamente a uno de los siguientes grupos de intervención:
1. antiepilépticos,
2. antidepresivos,
3. Antiepilépticos+biofeedback,
4. Antidepresivos+biofeedback,
5. Antiepilépticos+psiceducación,
6. Antidepresivos+psicoeducación.
Tras aceptar participar en el estudio, se recogieron sus datos sociodemográficos y completaron el
test Lattinen (1), SF-36 (2), CAD-R (3), y variables de valoración. Los pacientes fueron reevaluados
2 meses después de iniciar el tratamiento correspondiente.
RESULTADOS: La edad de la muestra fue 51 años (DT=11, 59), siendo la mayoría mujeres (95, 7%),
que vivían acompañadas (91, 3%), con un nivel cultural medio (53, 3%). La prueba U de MannWhitney mostró que 2 meses después de iniciar el tratamiento los paciente de todos los grupos de
intervención mejoraron en cuanto a intensidad del dolor (Latineen 1. Sig. =. 026), diversas escalas
-111º Congreso Virtual de psiquiatría. Interpsiquis 2010
www. interpsiquis. com - Febrero-Marzo 2010
Psiquiatria. com

EFECTO DE DISTINTOS TIPOS DE tratamiento EN PACIENTES CON fibromialgia 2
MESES DESPUÉS DE INICIARLO
del SF 36 (Rol Físico: Sig. =. 015; Vitalidad: Sig. =. 001; rol Emocional: Sig=. 014; Salud Mental:
Sig. =. 027), y del CAD-R (Autocontrol Mental: Sig. =. 014; Estrategias de afrontamiento activo:
Sig. =. 009). Esta prueba también mostró que a los 2 meses, los pacientes del grupo 2 mejoraron en
cuanto a Salud Mental (Sig. =. 028) y Autocontrol Mental (Sig. =. 042), los del grupo 3 valoraron más
que el tratamiento les quitaba el dolor (Sig. =. 034) y tenían menos miedo de que el dolor no tuviera
solución (Sig. =. 039), los del grupo 5 emplearon más la Distracción (Sig. =. 042) y los del grupo 6
emplearon más el Autocontrol Mental (Sig. =. 042).
CONCLUSIONES: De un modo general, los resultados indican que los tratamientos empleados se
mostraron efectivos a los 2 meses fundamentalmente en relación a la calidad de vida de los
pacientes. No obstante, es necesario realizar estudios con una muestra más amplia y a más largo
plazo que permitan analizar la eficacia diferencial de los distintos tipos de intervención planteados.

INTRODUCCIÓN
Tanto la etiología como la fisiopatología de la fibromialgia continúan siendo desconocidas en la
actualidad, hallándose implicados, no obstante, multitud de factores tales como trastornos del sueño
(1), alteraciones musculares (2), psiquiátricas (3), inmunológicas, causas endocrinológicas y
disfunciónes neurohormonales (4-5).
Lo que los pacientes diagnosticados con esta enfermedad refieren habitualmente es la presencia de
un dolor musculoesquelético crónico y difuso, y un bajo umbral para el dolor en unos puntos
anatómicos específicos denominados puntos gatillo (6), lo cual se ha descrito como un síndrome
reumático que suele ir acompañado además de otros síntomas, como la fatiga, las alteraciones del
sueño, la depresión, la ansiedad, y la rigidez matutina, entre otros, que también pueden producir
interferencias en la actividad diaria de los sujetos afectando de este modo su calidad de vida (7).
Aunque podemos considerar la fibromialgia como un problema muy común en la población general,
su incidencia real es desconocida. Diferentes estudios epidemiológicos sitúan la prevalencia de
fibromialgia alrededor del 2-3% de la población general (8-10). En la población española según el
estudio EPISER (11) se estima una prevalencia del 2, 73% de la población, con un 4, 2% para sexo
femenino y 0, 2% para el masculino, considerándose la causa más frecuente de dolor
musculoesquelético crónico difuso.
Por lo que respecta al tratamiento de la fibromialgia, su objetivo no es curativo, sino paliativo, y
debería perseguir el máximo alivio sintomático teniendo en cuenta la severidad y las consecuencias
que los distintos síntomas tienen en el paciente. Su eficacia depende de la correcta utilización de
agentes farmacológicos, aunque resultan más efectivos cuando se asocian a otras modalidades
terapéuticas, tales como la intervención cognitivo-conductual, el ejercicio físico y la terapia
ocupacional (12). En este sentido, existen estudios contrastados donde se incide en calificar el
tratamiento multidisciplinar de estos pacientes como una opción muy válida ya que consiguen
mejoras en la calidad de vida y en la adaptación psicológica de los pacientes de forma muy
importante, sobre todo a medio y largo plazo (13-18).
El objetivo de este trabajo se centra en valorar el efecto de distintos tipos de tratamiento en
pacientes diagnosticados de fibromialgia 2 meses después de iniciar el mismo.
MATERIAL Y MÉTODOS
Se evaluó una serie consecutiva de 48 pacientes diagnosticados de fibromialgia que acudieron al
servicio de psicología de la Unidad del Dolor del Consorcio hospital General Universitario de Valencia
(CHGUV).
Previa visita médica, los pacientes fueron asignados aleatoriamente a uno de los siguientes grupos
de intervención:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Medicación
Medicación
Medicación
Medicación
Medicación
Medicación

antiepiléptica (8 pacientes).
antidepresiva (8 pacientes).
antiepiléptica + biofeedback (8 pacientes).
antidepresiva + biofeedback (7 pacientes).
antiepiléptica + intervención psicoeducativa (8 pacientes).
antidepresiva + intervención psicoeducativa (9 pacientes).

Una vez que los pacientes aceptaron participar en el estudio y firmaron el correspondiente
consentimiento informado, se recogieron sus datos sociodemográficos y completaron los siguientes
cuestionarios:
-

Índice de Lattinen: Es un instrumento de evaluación ampliamente utilizado en el ámbito
hospitalario del tratamiento del dolor en relación a la calidad de vida de los pacientes. Está
-3-

11º Congreso Virtual de psiquiatría. Interpsiquis 2010
www. interpsiquis. com - Febrero-Marzo 2010
Psiquiatria. com

EFECTO DE DISTINTOS TIPOS DE tratamiento EN PACIENTES CON fibromialgia 2
MESES DESPUÉS DE INICIARLO
compuesto por seis ítems. Los cinco primeros hacen referencia a diversos aspectos relacionados
con la incapacidad que el dolor puede provocar en el enfermo (1. - intensidad del dolor, 2. autosuficiencia en la actividad, 3. - frecuencia del dolor, 4. - toma de analgésicos y 5. - calidad del
sueño). Se responden en una escala de 4 puntos (de 1 a 4) y la suma de las puntuaciones en
ellos da lugar a la puntuación total del instrumento. El sexto ítem refleja las horas de sueño. Una
puntuación elevada en este instrumento indica una mala calidad de vida (19).
-

cuestionario de Salud SF-36: Es un cuestionario general de salud. Fue descrito por Ware y
Sherbourne en 1992 y es el resultado del protocolo de investigación Medical Outcome Study
(MOS) (20). En estudios posteriores se han mostrado sus propiedades psicométricas para
distintos grupos de pacientes (21-22) y ha sido adaptado a distintos idiomas (23-24), estando
validado para muestra española (25). Está compuesto por 36 ítems, y recoge 8 escalas: 1. Función Física (interferencia en actividades físicas como autocuidado, caminar, etc. ), 2. - Rol
Físico (interferencia laboral o actividades diarias), 3. - Dolor Corporal (intensidad del dolor y su
efecto en actividades diarias), 4. - Salud General (valoración personal de la salud actual y futura
y resistencia a enfermar), 5. - Vitalidad (sentimiento de energía frente al cansancio), 6. - Función
Social (interferencia de los problemas de salud en la vida social), 7. - rol Emocional (interferencia
de los problemas emocionales en el trabajo y actividades diarias), 8. - Salud Mental General
(Depresión, ansiedad, control de la conducta y emocional). Aunque es un instrumento diseñado
inicialmente para la evaluación del estado general de salud, ha sido utilizado como criterio de
calidad de vida en multitud de estudios de distintos problemas de Salud (26-27), así como en el
ámbito del dolor crónico (28-29). El rango de puntuaciones para cada escala oscila de 0 a 100,
indicando las puntuaciones más cercanas a 100 una mayor calidad de vida.

-

cuestionario de Afrontamiento al Dolor (versión reducida) (CAD-R): Es un instrumento
de medida de estrategias de afrontamiento para pacientes con dolor crónico. Fue elaborado
originalmente por Soriano y Monsalve (2002)(30) y en la versión empleada (CAD-R) está
compuesto por 24 ítems que recogen 6 dimensiones: 1. - Distracción (eliminar la atención
prestada al dolor), 2. - Búsqueda de información (búsqueda activa de consejo, asesoramiento e
información para hacer frente al dolor), 3. - Religión (empleo de la religión para conseguir
estabilidad y consuelo), 4. - catarsis (verbalización del problema y búsqueda de escucha y
consuelo de otros), 5. - Autocontrol Mental (esfuerzos mentales para controlar el dolor), y 6. Autoafirmación (no rendirse ante el dolor dándose ánimos para superarlo). También recoge dos
factores de segundo orden que son afrontamiento activo y afrontamiento pasivo. Ha sido
validado para muestra española (31).

-

Variables de valoración: se trata de una serie de afirmaciones a partir de las cuales los
pacientes expresan su grado de acuerdo con cada una de ellas en una escala de 1 a 5 puntos.
Las frases planteadas a los pacientes fueron las siguientes:

1. El tratamiento que llevo me quita el dolor.
2. El dolor depende de mí, de lo que yo haga.
3. El dolor supera mis recursos y posibilidades.
4. El dolor limita mi vida.
5. Puedo anticipar cuándo me va a doler.
6. Puedo cambiar mi dolor o hacer algo.
7. Tengo que aceptar mi dolor o acostumbrarme a él.
8. Se lo que puedo hacer para controlar mi dolor.
9. El dolor me desborda claramente.
10.
Estoy preocupado por mi dolor.
11.
Creo que mi dolor se solucionará en poco tiempo.
12.
Se que hay medios para poner solución a mi dolor.
13.
Tengo miedo de que mi dolor no tenga solución.
14.
El dolor es superior a mis posibilidades.
-411º Congreso Virtual de psiquiatría. Interpsiquis 2010
www. interpsiquis. com - Febrero-Marzo 2010
Psiquiatria. com

EFECTO DE DISTINTOS TIPOS DE tratamiento EN PACIENTES CON fibromialgia 2
MESES DESPUÉS DE INICIARLO

15.

Vivo mi dolor como un reto, con fuerzas para hacerle frente.

Todos los pacientes fueron reevaluados 2 meses después de iniciar el tratamiento correspondiente al
grupo de intervención al que habían sido asignados.
RESULTADOS
La edad de la muestra se situó en torno a los 51 años (gráfico 1), siendo la gran mayoría mujeres
(95, 7%) (Gráfico 2), casadas (78, 3%) (Gráfico 3), que vivían acompañadas (91, 3%) (Gráfico 4):
Gráfico 1. - Edad.

M=51, 80
DT=11, 59

Recuento

8

6

4

2

3 0, 0 0

4 0, 0 0

5 0, 0 0

6 0, 0 0

7 0, 0 0

Edad

-511º Congreso Virtual de psiquiatría. Interpsiquis 2010
www. interpsiquis. com - Febrero-Marzo 2010
Psiquiatria. com

EFECTO DE DISTINTOS TIPOS DE tratamiento EN PACIENTES CON fibromialgia 2
MESES DESPUÉS DE INICIARLO
Gráfico 2. - Sexo.
Hombre
4, 3%

Mujer
95, 7%

Gráfico 3. - Estado civil.
Separado /
divorciado
13, 0%
Viudo
4, 3%
Soltero
4, 3%
Casado /
en pareja
78, 4%

-611º Congreso Virtual de psiquiatría. Interpsiquis 2010
www. interpsiquis. com - Febrero-Marzo 2010
Psiquiatria. com

EFECTO DE DISTINTOS TIPOS DE tratamiento EN PACIENTES CON fibromialgia 2
MESES DESPUÉS DE INICIARLO
Gráfico 4. - Vive.
Solo
8, 7%

Acompañado
91, 3%

El nivel cultural de la muestra fue medio (Gráfico 5), y el 59, 9% se encontraban laboralmente
inactivos por diversos motivos (jubilación, invalidez, baja laboral, . . . ) (Gráfico 6):
Gráfico 5. - Nivel cultural.
Sin estudios
/ primaria
incompleta
15, 6%

Universitarios
11, 1%

Secundarios
20, 0%

Primarios
53, 3%

-711º Congreso Virtual de psiquiatría. Interpsiquis 2010
www. interpsiquis. com - Febrero-Marzo 2010
Psiquiatria. com

EFECTO DE DISTINTOS TIPOS DE tratamiento EN PACIENTES CON fibromialgia 2
MESES DESPUÉS DE INICIARLO
Gráfico 6. - Situación laboral.
Trabaja
cuenta
propia
4, 4%

Trabaja
cuenta
ajena
11, 1%

Labores
hogar
24, 4%

Invalidez
13, 3%
Baja laboral
24, 4%

Jubilación
11, 1%
Parado
11, 1%

Con el objetivo de comprobar si los tratamientos empleados habían producido algún cambio en las
variables evaluadas en los pacientes, se realizó la prueba no paramétrica para comparación de
medias U de Mann-Whitney. Esta prueba, mediante la cual se compararon los datos de la evaluación
basal con los obtenidos a los 2 meses de iniciar el tratamiento, mostró que los pacientes de todos
los grupos de intervención habían mejorado significativamente en cuanto a intensidad del dolor
(Lattinen 1) (Gráfico 7), diversas escalas del SF-36 (Rol Físico, Vitalidad, rol Emocional, Salud
Mental) (Gráfico 8), y del CAD-R (Autocontrol Mental, Estrategias de afrontamiento activo) (Gráfico
9).
Gráfico 7. - Cambios en Índice Lattinen a los 2 meses de tratamiento.
16

Basal

14

2 meses

12
10
8
6

Sig. =. 026
4
2
0

Latt. 1

Latt. 2

Latt. 3

Latt. 4

Latt. 5

Latt.
Total

Latt. 6

-811º Congreso Virtual de psiquiatría. Interpsiquis 2010
www. interpsiquis. com - Febrero-Marzo 2010
Psiquiatria. com

EFECTO DE DISTINTOS TIPOS DE tratamiento EN PACIENTES CON fibromialgia 2
MESES DESPUÉS DE INICIARLO
Gráfico 8. - Cambios en SF-36 a los 2 meses de tratamiento.
70
60

Basal

Sig. =. 014

Sig. =. 015

Sig. =. 027

2 meses

Sig. =. 001

50
40
30
20
10
0

F. Física rol Físico

Dolor
Corp

Salud
Gen

Vitalidad F. Social rol Emoc

Salud
Ment

Gráfico 9. - Cambios en CAD-R a los 2 meses de tratamiento.
18

Basal

16

2 meses

Sig. =. 009

Sig. =. 014

14
12
10
8
6
4
2
0

Distracción B. Inform

Religión

Catarsis

Autocont
Ment

Autoafirm

Estr.
Pasivas

Estr.
Activas

Al realizar esta misma prueba de comparación de medias (U de Mann-Whitney) en cada uno de los
distintos grupos de intervención, los análisis mostraron los siguientes resultados:
En el grupo 1 (medicación antiepiléptica), no se observaron cambios significativos a los 2 meses
de iniciar el tratamiento (Gráfico 10).

-911º Congreso Virtual de psiquiatría. Interpsiquis 2010
www. interpsiquis. com - Febrero-Marzo 2010
Psiquiatria. com

EFECTO DE DISTINTOS TIPOS DE tratamiento EN PACIENTES CON fibromialgia 2
MESES DESPUÉS DE INICIARLO

Gráfico 10. - Cambios en grupo 1 a los 2 meses de tratamiento.
Índice Lattinen
16
Basal

14

2 meses

12
10
8
6
4
2
0

Latt. 1

Latt. 2

Latt. 3

Latt. 4

Latt. 5

Latt. Total

Latt. 6

SF-36
60

Basal
2 meses

50
40
30
20
10
0

F. Física rol Físico

Dolor
Corp

Salud
Gen

Vitalidad

F. Social rol Emoc

Salud
Ment

CAD-R
18
16

Basal

14

2 meses

12
10
8
6
4
2
0
Distracción

B. Inform

Religión

Catarsis

Autocont
Ment

Autoafirm

Estr.
Pasivas

Estr.
Activas

En el grupo 2 (medicación antidepresiva), los pacientes mejoraron en cuanto a Salud Mental
-1011º Congreso Virtual de psiquiatría. Interpsiquis 2010
www. interpsiquis. com - Febrero-Marzo 2010
Psiquiatria. com

EFECTO DE DISTINTOS TIPOS DE tratamiento EN PACIENTES CON fibromialgia 2
MESES DESPUÉS DE INICIARLO
(SF-36) y emplearon más el Autocontrol Mental (CAD-R) (Gráfico 11).
Gráfico 11. - Cambios en grupo 2 a los 2 meses de tratamiento.
Índice Lattinen
16
Basal

14

2 meses

12
10
8
6
4
2
0

Latt. 1

Latt. 2

Latt. 3

Latt. 4

Latt. 5

Latt. Total

Latt. 6

SF-36
100
90

Basal

80

2 meses

Sig. =. 028

70
60
50
40
30
20
10
0

F. Física rol Físico

Dolor
Corp

Salud
Gen

Vitalidad

F. Social rol Emoc

Salud
Ment

CAD-R
18
16

Basal
2 meses

Sig. =. 042

14
12
10
8
6
4
2
0
Distracción

B. Inform

Religión

Catarsis

Autocont
Ment

Autoafirm

Estr.
Pasivas

Estr.
Activas

En el grupo 3 (medicación antiepiléptica + biofeedback), a los 2 meses, los pacientes valoraron
en mayor medida que el tratamiento les quitaba el dolor (Valoración 1) y tenían menos miedo de
que el dolor no tuviera solución (Valoración 13), no observándose diferencias en cuanto al resto
-1111º Congreso Virtual de psiquiatría. Interpsiquis 2010
www. interpsiquis. com - Febrero-Marzo 2010
Psiquiatria. com

EFECTO DE DISTINTOS TIPOS DE tratamiento EN PACIENTES CON fibromialgia 2
MESES DESPUÉS DE INICIARLO
de variables (Lattinen, SF-36, CAD-R) (Gráfico 12).
Gráfico 12. - Cambios en grupo 3 a los 2 meses de tratamiento.
5
4, 5
4
3, 5

Sig. =. 039
Basal
2 meses

Sig. =. 034

3
2, 5
2
1, 5
1
0, 5
0
Valor. Valor. Valor. Valor. Valor. Valor. Valor. Valor. Valor. Valor. Valor. Valor. Valor. Valor. Valor.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

En el grupo 4 (medicación antidepresiva + biofeedback), no se observaron cambios
significativos a los 2 meses de iniciar el tratamiento (Gráfico 13).

-1211º Congreso Virtual de psiquiatría. Interpsiquis 2010
www. interpsiquis. com - Febrero-Marzo 2010
Psiquiatria. com

EFECTO DE DISTINTOS TIPOS DE tratamiento EN PACIENTES CON fibromialgia 2
MESES DESPUÉS DE INICIARLO

Gráfico 13. - Cambios en grupo 4 a los 2 meses de tratamiento.
Índice Lattinen
16
Basal

14

2 meses

12
10
8
6
4
2
0

Latt. 1

Latt. 2

Latt. 3

Latt. 4

Latt. 5

Latt. Total

Latt. 6

SF-36
90
80

Basal

70

2 meses

60
50
40
30
20
10
0

F. Física rol Físico

Dolor
Corp

Salud
Gen

Vitalidad

F. Social rol Emoc

Salud
Ment

CAD-R
18
16

Basal
2 meses

14
12
10
8
6
4
2
0
Distracción

B. Inform

Religión

Catarsis

Autocont
Ment

Autoafirm

Estr.
Pasivas

Estr.
Activas

-1311º Congreso Virtual de psiquiatría. Interpsiquis 2010
www. interpsiquis. com - Febrero-Marzo 2010
Psiquiatria. com

EFECTO DE DISTINTOS TIPOS DE tratamiento EN PACIENTES CON fibromialgia 2
MESES DESPUÉS DE INICIARLO

En el grupo 5 (medicación antiepiléptica + intervención psicoeducativa), a los 2 meses, los
pacientes empleaban en mayor medida la Distracción como estrategia de afrontamiento al dolor
(Gráfico 14).
Gráfico 14. - Cambios en grupo 5 a los 2 meses de tratamiento.
Índice Lattinen
16
Basal

14

2 meses

12
10
8
6
4
2
0

Latt. 1

Latt. 2

Latt. 3

Latt. 4

Latt. 5

Latt. Total

Latt. 6

SF-36
70

Basal
2 meses

60
50
40
30
20
10
0

F. Física rol Físico

Dolor
Corp

Salud
Gen

Vitalidad

F. Social rol Emoc

Salud
Ment

CAD-R
16

Sig. =. 042

Basal
2 meses

14
12
10
8
6
4
2
0
Distracción

B. Inform

Religión

Catarsis

Autocont
Ment

Autoafirm

Estr.
Pasivas

Estr.
Activas

-1411º Congreso Virtual de psiquiatría. Interpsiquis 2010
www. interpsiquis. com - Febrero-Marzo 2010
Psiquiatria. com

EFECTO DE DISTINTOS TIPOS DE tratamiento EN PACIENTES CON fibromialgia 2
MESES DESPUÉS DE INICIARLO
En el grupo 6 (medicación antidepresiva + intervención psicoeducativa), a los 2 meses, los
pacientes empleaban en mayor medida el Autocontrol Mental como estrategia de afrontamiento
al dolor (Gráfico 15).
Gráfico 15. - Cambios en grupo 6 a los 2 meses de tratamiento.
Índice Lattinen
18
Basal

16

2 meses

14
12
10
8
6
4
2
0

Latt. 1

Latt. 2

Latt. 3

Latt. 4

Latt. 5

Latt. Total

Latt. 6

SF-36
70
60

Basal
2 meses

50
40
30
20
10
0

F. Física rol Físico

Dolor
Corp

Salud
Gen

Vitalidad

F. Social rol Emoc

Salud
Ment

CAD-R
20
18

Basal

16

2 meses

Sig. =. 042

14
12
10
8
6
4
2
0
Distracción

B. Inform

Religión

Catarsis

Autocont
Ment

Autoafirm

Estr.
Pasivas

Estr.
Activas

-1511º Congreso Virtual de psiquiatría. Interpsiquis 2010
www. interpsiquis. com - Febrero-Marzo 2010
Psiquiatria. com

EFECTO DE DISTINTOS TIPOS DE tratamiento EN PACIENTES CON fibromialgia 2
MESES DESPUÉS DE INICIARLO
CONCLUSIONES.
De un modo general, los resultados indican que los tratamientos empleados se mostraron efectivos
a los 2 meses, produciendo una mejoría fundamentalmente en relación a la calidad de vida de los
pacientes.
No obstante, es necesario realizar estudios con una muestra más amplia y a más largo plazo que
permitan analizar la eficacia diferencial de los distintos tipos de intervención planteados.

BIBLIOGRAFÍA.
1. Horne JA, Shackell BS. Alpha-like EEG activity in non-REM sleep and the fibromyalgia (fibrositis)
syndrome. Electroenceph Clin Neurophysiol 1991; 79; 271-276.
2. Bengtsson A, Henriksson KG. The muscle in fibromyalgia ­ a review of Swedish Studies. J
Rheumatol 1989; 16 (Supl 19): 144-149.
3. Goldenberg Dl. Psychiatric and psychologic aspectd of fibromyalgia syndrome. Rheum Dis Clin NA
1989; 15:105-114.
4. Rusell IJ. Neurohormonal aspects of fibromyalgia syndrome. Rheum Dis Clin NA 1989; 15: 149168.
5. Rusell IJ, Orr MD, Littman B, Vipraio GA, Alboukrek D, Michalek je, et al. Elevated cerebroespinal
fluid levels of substance P in patients with the fibromyalgia syndrome. Arthritis Rheum 1994; 37:
1593-601.
6. Pagano T, Matsutani LA, Ferreira E et al. Assessment of anxiety and quality of life in fibromyalgia
patients. Sao Paulo Med. J. 2004; 122(6): 252-258.
7. Soucase B, Monsalve V, Soriano JF, de Andrés J. Estrategias de afrontamiento ante el dolor y
calidad de vida en pacientes diagnosticados de fibromialgia. Rev Soc Esp Dolor 2004; 11(6):
353-359.
8. Wolfe F, Ross K, Anderson J, Rusell J, Herbert. The prevalence and characteristics of
Fibromyalgia syndrome in the general population. Arthritis Rheum 1995; 38:19-28
9. White KP, Speechley M, Marti M, Ostbye T. The London Fibromyalgia Epidemiology Study: the
prevalence of fibromyalgia syndrome in London, Ontario. J Rheumatol 1999; 26:1570-6.
10. Carmona L, Ballina J, Gabriel R, Laffon A. The burden of musculoeskeletal diseases in the general
population of Spain: results from a nacional survey. Ann Rheum Dis 2001; 60: 1040-5.
11. Valverde M. prevalencia de la fibromialgia en la población española. Estudio EPISER (resumen).
Rev Esp Reumatol 2000; 27:157.
12. Monsalve V. Importancia de la valoración psicológica en el tratamiento del síndrome del dolor
miofascial y fibromialgia. Simposio internacional de tratamiento del dolor. Valencia 2004.
13. De Andrés J, Monsalve V. diagnóstico y tratamiento de la fibromialgia. En: diagnóstico y
tratamiento en patología Reumática. 2001; 159-177.
14. Gelman SM, Lera S, Caballero F, López MJ. tratamiento multidisplinario de la fibromialgia.
Estudio piloto prospectivo controlado. Rev Esp Reumatol 2002; vol. 29, 7:323-329.
15. Collado A, Torres A, Arias A, Cerdá D, Vilarrasa R, Valdés M, et al. Descripción de la eficacia del
tratamiento multidisplinar del dolor crónico incapacitante del aparato locomotor. Med Clin (Barc)
2001; 117:401-5.
16. Bennett RM. Multidisplinary group programs to treat fibromyalgia patients. Rheum Dis Clin North
Am 1996; 22:351-66.
17. Rossy L A, Buckelew S P, Dorr N et al. A meta-analysis of fibromyalgia treatment interventions.
Ann Rehav Med 1999 vol 21 (2): 180-191.
18. Forseth K KO, Gran JT. Management of fibromyalgia: what are the best treatment choices?
Drugs 2002; 62(4):577-92.
19. Monsalve V, Soriano J, De Andrés J. Utilidad del Índice Latineen (IL) en la evaluación del dolor
crónico: relaciones con afrontamiento y calidad de vida. Rev Soc Esp Dolor, 2006; 4:216-229.
20. Ware JE, Jr. , Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual
framework and item selection. Med Care 1992; 30:473-483.
21. McHorney CA, Ware JE, Jr. , Raczek AE. The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36): II.
Psychometric and clinical tests of validity in measuring physical and mental health constructs.
-1611º Congreso Virtual de psiquiatría. Interpsiquis 2010
www. interpsiquis. com - Febrero-Marzo 2010
Psiquiatria. com

EFECTO DE DISTINTOS TIPOS DE tratamiento EN PACIENTES CON fibromialgia 2
MESES DESPUÉS DE INICIARLO
Med Care 1993; 31:247-263.
22. McHorney CA, Ware JE, Lu JFR, Sherbourne CD. The MOS 36-Item Short-Form Health Survey
(SF-36): III. Tests of data quality. Scaling assumptions, and reliability across diverse patient
groups. Med Care 1994; 32(1):40-66.
23. Aaronson NK, Acquadro C, Alonso J, Apolone G, et al. International Quality of Life Assessment
(IQOLA) Project. Quality of Life Research, 1992; 1: 349-51.
24. Bullinger M, Alonso J, Apolone G, Leplège A, Sullivan M, Wood-Dauphinee S et al. Translating
health status questionnaires and evaluating their quality: The International Quality of Life
Assessment Project approach. J Clin Epidemiol 1998; 51(11):913-923.
25. Alonso J; Regidor E; Barrio G; Prieto L; Rodríguez C y de la Fuente L. Valores poblacionales de
referencia de la versión española del cuestionario de Salud SF-36. Med Clín 1998; 111:410-416.
26. Conde M, Pinto-Neto AM, Cabello C, Santos-Sa D, Costa-Pavia L, Martinez EZ. Quality of life in
Brazilian breast cancer survivors age 45-65 years: associated factors. Breast J, 2005; 11(6):
425-432.
27. Jastrzebski D, Kozielski J, Banas A, Cebula T, Gumola A, Ziora D, Krzywiecki A. Quality of life
during one-year observation of patients with idiopathic pulmonary fibrosis awaiting lung
transplantation. J Physiol Pharmacol, 2005; 56 (Suppl 4. ): 99-105.
28. Jensen MP, Abresch RT, Carter GT, McDonald CM. Chronic Pain in persons with neuromuscular
disease. Arch Phys Med Rehabil, 2005; 86(6): 1155-63.
29. Laursen BS, Bajaj P, Olesen AS, Delmar C, Arendt-Nielsen L. Health related quality of life and
quantitative pain measurement in females with chronic non-malignant pain, 2005; 9(3): 267275.
30. Soriano J Monsalve V. CAD: cuestionario de Afrontamiento ante el Dolor Crónico. Rev Soc Esp
Dolor, 2002, 9 (1): 13-22.
31. Soriano J, Monsalve V. Validación del cuestionario de afrontamiento al dolor crónico reducido
(CAD-R). Rev Soc Esp Dolor, 2004, 11(7): 407-414.

-1711º Congreso Virtual de psiquiatría. Interpsiquis 2010
www. interpsiquis. com - Febrero-Marzo 2010
Psiquiatria. com

Comentarios de los usuarios



No hay ningun comentario, se el primero en comentar