Una creencia general es que aquellos pacientes que completan el tratamiento están mejor que los que no completan, así como que los que abandonan tienen mas psicopatología y síntomas alimentarios mas severos. Sin embargo es escasa la información sobre las causas y los efectos clínicos del abandono. Estudios especificos sobre los abandonos confirman que no es un grupo homogéneo de pacientes insatisfechos y sin mejoría.Métodos: El estudio recoge los abandonos ocurridos desde 1996 - 2001 en un grupo de pacientes con TCA( AN, BN, y EDNOS), que acude a las consultas externas del HRyC, preguntándoles los motivos del abandono y valorando la evolución que han tenido de la patologia alimentaria y del ajuste psicosocial.Resultados: De las 38 pacientes se logró contactar con 26 (68. 42%)y los datos se almacenaron en un programa de SPSS 11. 0. Los motivos del tratamiento (6 en total) y el ser o no tratados posteriormente no tienen relaciones estadisticas significativas. Las personas que abandonan porque piensan que no necesitan tratamiento se recuperan mas que las que dan otros motivos. Hay 37% que se recuperan, mas BN que AN ( 27. 27% de AN y 41. 66% de BN) aunque no es una diferencia significativa.Conclusiones: Es necesario hacer entrevistas cualitativas para valorar las diferentes razones de abandono. Los abandonos no son un grupo homogéneo; no es sinónimo de insatisfacción o de fracaso; la evolución no es necesariamente negativa, algunos se recuperan sin tener mas tratamiento.