Diferencias en impulsividad y búsqueda de sensaciones entre fumadores y no fumadores.

DIFERENCIAS EN impulsividad Y BÚSQUEDA DE SENSACIONES
ENTRE FUMADORES Y NO FUMADORES.

Sedani Fallas, Hernán Javier; Calvo Francés, Fernando*; Díaz Palarea, María Dolores.
Mesa: 1m2 39057
* fcalvo@denf. ulpgc. es

Este trabajo está parcialmente financiado por la ayuda TS12005-07764-C02-02 I+D+I
del Ministerio de Educación y Ciencia con fondos FEDER.

Resumen
Entre las características psicológicas asociadas al consumo de cigarrillos destacan
ciertos rasgos de personalidad. Distintos estudios han constatado que las personas
fumadoras suelen ser más Neuróticas, Buscadoras de Sensaciones e Impulsivas que las
personas que no fuman. Objetivo: replicar los estudios previos en una muestra
española. Método: Se trata de un estudio cuasi experimental con medidas solo post.
Participaron 127 personas con una media de 32, 97 años (43, 9% varones) divididos en
tres grupos: fumadores (43, 9 %), ex fumadores (12, 2 %) y nunca fumadores (43, 9 %).
Se evaluaron la impulsividad con la Barratt Impulsiveness Scale y la Búsqueda de
sensaciones con la Sensation Seeking Scale (forma V) de Zukerman. Resultados: se
hipotetizó que los fumadores obtendrían unas puntuaciones significativamente más altas
que los no fumadores en ambas variables, y que éstas discriminarían entre ambos
grupos. Ninguna de las comparaciones resultó significativa y el estatus fumador no
puede ser predicho en función de las variables impulsividad y búsqueda de sensaciones. .
Conclusión: los resultados encontrados no confirman ninguna de las hipótesis

1

avanzadas, fumadores, ex-fumadores y no fumadores no difieren en las características
de personalidad impulsividad y búsqueda de sensaciones.
Palabras clave
tabaquismo, impulsividad, búsqueda de sensaciones.

DIFFERENCES IN IMPULSIVENESS AND SENSATION SEEKING BETWEEN
SMOKERS AND NON SMOKERS

Abstract
Among the psychological characteristics associated with the consumption of cigarettes
certain personality traits stand out. Several studies have found that smokers tend to be
more neurotic, sensation-seeking and impulsive than people who do not smoke.
Objective: To replicate previous studies on a Spanish sample. Method: A quasiexperimental design study. 127 people participated, average age 32. 97 years (43. 9%
men), divided into three groups: smokers (43. 9%), former smokers (12. 2%) and neversmokers (43. 9%). We evaluated the impulsiveness with the Barratt Impulsiveness Scale
and sensation-seeking with the Sensation Seeking Scale (form V) by Zukerman.
Results: we hypothesized that smokers would get significantly higher scores than nonsmokers in both variables, and that they would discriminate between groups. None of
the comparisons was significant and the smoking status can not be predicted based on
variables impulsiveness and sensation seeking. Conclusion: the results found did not
confirm any of the hypotheses advanced. Smokers, former smokers and never-smokers
did not differ in characteristics of personality impulsiveness and sensation seeking.
Key Words
Smoke, Impulsiveness, Sensation Seeking.

2

Se ha constatado una relación entre ciertas características de la personalidad y el
tabaquismo. Existen numerosos estudios científicos apoyando la noción de que la
personalidad influye en el inicio, mantenimiento y deshabituación del hábito de fumar.
Características como el neuroticismo, la impulsividad y la búsqueda de sensaciones se
han vinculado repetidamente con la dependencia a la nicotina1-6.
En esta revisión de la literatura sobre la dependencia a la nicotina y los distintos
factores de la personalidad es imprescindible mencionar el estudio de Eysenck 2, uno de
los pioneros en la investigación de dicho tema. En este estudio descriptivo se encontró
una relación significativa entre rasgos de la personalidad como el neuroticismo y el
hábito de fumar. Los participantes que fumaban tendían a ser más neuróticos que los no
fumadores. Un estudio posterior sobre 20. 538 sujetos (8. 955 hombres) japoneses con un
rango de edad 40-64 años, encontró resultados muy similares que indicaron que los ex
fumadores y fumadores actuales puntúan más alto en la escala de neuroticismo del
cuestionario de personalidad de Eysenck comparados con los no fumadores 7. 80
estudiantes universitarios (39 mujeres) de 24 años de edad media, todos fumadores de
entre 3 y 40 cigarros al día (Media= 18, 15, SD= 7, 65) participaron en un estudio
descriptivo8 para investigar la relación entre los Cinco Grandes factores de la
personalidad, motivación para fumar, auto-eficacia y habilidades sociales con la
dependencia a la nicotina. Se demostró que hay una relación significativa entre la
personalidad y la motivación para fumar. Los fumadores introvertidos usaban el tabaco
para mejorar sus habilidades sociales, mientras que los fumadores más neuróticos
usaban el tabaco para controlar sus emociones negativas.
En una revisión6 de los trabajos sobre percepción de riesgo de enfermedad en
fumadores se vio que la subestimación y la sobreestimación de los riesgos de
enfermedades a causa del tabaco depende en como estos riesgos se evalúan por cada

3

persona así como del tipo de enfermedad (bronquitis versus cáncer de pulmón),
constatándose que, si bien los fumadores reconocen que fumar incrementa riesgos de
enfermedades, no personalizan estos riesgos ("a mi no me va pasar") y en general
tienden a minimizar sus percepciones de riesgo. En relación a esto destacamos que los
grandes buscadores de sensaciones valoran muchos tipos de actividades que nunca han
realizado como menos arriesgadas en comparación con los menores buscadores de
sensaciones9. Y es que los buscadores de sensaciones tienen un "sesgo optimista" 10 por
el que ven menos riesgo y menos posibilidades de resultados negativos de su conducta
arriesgada, asumiendo varios tipos de riesgos, que van desde los deportes peligrosos,
pasando por el consumo de drogas, incluyendo el tabaco, hasta ofrecerse voluntarios en
unidades de combate o conductas sexuales promiscuas11.
Kawakami12 aplicó el Test de Fagerstörm y el Test de personalidad de Eysenck a
200 sujetos procedentes de una zona rural en Japón, mayores de 35 años y que habían
fumado como mínimo 400 paquetes de cigarros a la largo de su vida (61% fumaban
actualmente) y que según el ICD-10 y el DSM-IV fueron diagnosticados como
dependientes a la nicotina. Se constató que las personas neuróticas experimentaban más
estrés psicológico y fumaban para aliviar su angustia. La extraversión no estaba
asociada con dependencia a la nicotina.
Perkins, Gerlach, Broge y Grobe13 condujeron un estudio evaluando la relación
entre la Búsqueda de Sensaciones y la dependencia a la nicotina. Participaron 37
jóvenes adultos no fumadores y 55 adultos fumadores. Se evaluó la respuesta
cardiovascular (ritmo cardiaco y tensión arterial) de todos los participantes mientras que
ingerían algo de nicotina. Para los fumadores el estudio se realizó mientras fumaban un
cigarro y para los no fumadores se utilizó un spray nasal de nicotina para simular los
efectos del tabaco. Los sujetos no fumadores con puntuaciones mayores en Búsqueda de

4

Sensaciones eran más sensibles a los efectos de la nicotina sobre las alteraciones del
estado de ánimo. No había una relación significativa entre Búsqueda de Sensaciones y
los sujetos que ya eran fumadores, sugiriendo que esta característica de la personalidad
juega un rol importante en la iniciación del uso del tabaco, especialmente en jóvenes
adultos.
Un estudio investigando la Búsqueda de Sensaciones en fumadores14 utilizó una
muestra de 25 fumadores, 13 mujeres (34 edad media) y 12 hombres (33, 4 edad media),
apuntados a terapia de sustitución con parches de nicotina para un tratamiento de 8
semanas. Constataron que la característica Búsqueda de Sensaciones estaba relacionada
con la adicción al tabaco, tal que las personas que puntuaron alto en esta escala tenían
más dependencia a la nicotina y les costaba más dejar de fumar aun estando en una
terapia de cese.
Shadel, Niaura, Goldstein y Abrams 4 condujeron un estudio experimental
evaluando la relación entre la dependencia a la nicotina y los Cinco grandes factores de
la personalidad, medidas con el Test de Fagerstorm y el cuestionario de los Cinco
Factores de la personalidad. Se encontró una relación entre la dimensión de "abierto a
experiencias nuevas" del modelo de los cinco factores de la personalidad con
dependencia a la nicotina. Las personas más abiertas al placer o experiencias nuevas se
enganchan a la nicotina con mayor rapidez.
En otro estudio de interés15, realizado con 1. 085 estudiantes universitarios y de
instituto, se evaluó la relación entre el consumo del tabaco y características de
personalidad, empleando para este último el inventario de Myers Briggs (MBTI). Los
resultados de este estudio descriptivo revelaron que los fumadores calificaron alto en la
sub-escala de "extraversión y sensaciones" del MBTI. Las personas extrovertidas se
consideran más rebeldes y valientes y tienen tendencia a buscar nuevos estímulos a los

5

cuales después se pueden enganchar, como es el caso del tabaco. Mientras que las
personas introvertidas, suelen ser mucho más cautelosas en probar cosas nuevas y por
eso no observamos esa relación entre la introversión y Búsqueda de Sensaciones.
En otra revisión de la literatura1 más reciente se concluyó que la impulsividad es
un rasgo relacionado a la falta de inhibición y Búsqueda de Sensaciones nuevas.
Estudios transversales, descriptivos y longitudinales concluyen que la impulsividad es
un factor muy significativo en la adicción a las sustancias. Es importante considerar la
impulsividad en la prevención y tratamiento en abuso de sustancias.
McChargue, Cohen y Cook3 investigaron, usando el Test de Fagerström, la Escala
de personalidad de Eysenck y la escala de afecto Positivo y Negativo, la correlación
entre las variables de la personalidad y el afecto positivo y negativo en relación a la
dependencia a la nicotina. La muestra estuvo compuesta de 137 estudiantes de
psicología todos hombres y fumadores. Los resultados indican que un estado de ánimo
positivo o negativo predice la dependencia al tabaco. Una personalidad neurótica en
varones puede explicar los cambios en estado de ánimo que llevan a la dependencia al
tabaco.
Terraciano y Costa5, utilizando el inventario de Personalidad-Revisado,
exploraron la relación de los cinco grandes factores de la personalidad con el tabaco en
una muestra de 1683 sujetos americanos de los cuales 7, 1% eran fumadores, 42, 4%
exfumadores y 50, 5% no fumadores. Los fumadores actuales tuvieron una puntuación
significativamente alta en la escala neurótica. Estos tienen la inhabilidad de resistir
antojos, son muy impulsivos y tienen poca capacidad de deliberación sobre las
consecuencias de sus actos.
VanLoon, Tijhuis, Surtees y Ormel16 llevaron a cabo un estudio transversal como
parte de un proyecto más grande investigando los factores de riesgo en enfermedades

6

crónicas. Utilizaron 11967 adultos fumadores de ellos 32% hombres y exfumadores
entre 20 y 65 años. Las variables investigadas fueron la hostilidad, extraversión e
introversión con la iniciación y el cese del hábito de fumar. No había una relación clara
entre características de la personalidad y el cese del hábito de fumar.
Un estudio comparativo usando el cuestionario de personalidad de Eysenck y la
escala de personalidad de Comrey17 investigó los tipos de personalidad y el consumo de
tabaco en 119 universitarios brasileños fumadores, no-fumadores y exfumadores con
edad media de 24, 5 años. Según la sub-escalas de orden y compulsión del cuestionario
de personalidad de Comrey, los sujetos que puntuaron alto son meticulosos, limpios y
cautelosos con su higiene y son los que mantenían una relación inversa con el consumo
del tabaco. Se puede decir que esta característica de la personalidad se usaba como un
factor de "protección" para el consumo de tabaco. Este resultado también sugiere que
los fumadores y los que puntúan bajo en esta escala son más imprudentes y menos
compulsivos con su higiene comparado a los no-fumadores.
Harakeh, Scholte, Vries y Engels18, en un estudio transversal, investigaron la
dependencia al tabaco en adolescentes y su relación con los cinco grandes factores de la
personalidad en una muestra de 428 familias holandesas compuesta por la madre el
padre y dos hijos de un rango de edad entre 13 y 17 años. extroversión y estabilidad
emocional se relacionan con hábito de fumar entre adolescentes. Estabilidad en el
entorno familiar y una buena relación con los padres eran factores "protectores" para el
inicio del experimento con el tabaco. Si los adolescentes eran más extrovertidos y
abiertos a experiencias nuevas, además con poca estabilidad familiar, tenían una
tendencia mayor de fumar en esas edades.
Un reciente metanálisis19 reunió nueve estudios con un total de 4. 730 sujetos para
indagar la relación entre el tabaco y los cinco grandes factores de la personalidad. Las

7

conclusiones fueron que fumar esta relacionado con una puntuación elevada en la escala
de neuroticismo. Las personas neuróticas tienden a ser fumadores y los que lo
encuentran muy difícil dejar la adicción. No hubo una asociación clara entre la
extraversión y el tabaco en todos los estudios.
Uno de los estudios mas recientes en el área de personalidad y adicción al tabaco
se realizó por Doran, McCharge y Cohen20 quienes condujeron un estudio descriptivo
con 202 universitarios explorando impulsividad, autodireccion y reforzamiento. El
56, 9% de la muestra eran mujeres de 19, 5 de edad media que fumaban como mínimo un
día a la semana. El estudio utilizó la escala Barratt de impulsividad V. 11, el
cuestionario de Consecuencias de Fumar, el inventario de carácter y temperamento de
Clonninger y la escala de Autodireccion. Encontraron que la impulsividad es un
predictor significativo de las expectativas de refuerzo tanto positivo como negativo; los
participantes más impulsivos esperan que fumar les proporcione mayor refuerzo
positivo y negativo comparado con los menos impulsivos. Los participantes más
impulsivos tienden a ser los menos autodirigidos. La autodireccion media la
impulsividad tal que con elevada autodireccion las expectativas de referencia más o
menos, disminuyen. Los fumadores tienden a ser más impulsivos que los no fumadores.
En conclusión la personalidad ha demostrado ser una característica muy
importante a considerar en relación al tabaquismo. La personalidad influye en el inicio,
mantenimiento y el cese de la adicción. Estudios de varios tipos y de distintos lugares
del mundo concluyen que la relación entre características de la personalidad,
especialmente el neuroticismo y la extraversión con el tabaquismo es muy marcada.
Además muchos estudios han aportado la importancia de características como la
impulsividad y la Búsqueda de Sensaciones como otros factores interrelacionados con

8

la adicción al tabaco. Personas con una personalidad impulsiva y que buscan sentir
sensaciones nuevas se han demostrado ser más dependientes a los efectos de la nicotina.
Es necesario que se realicen estudios en el futuro indagando con profundidad la
relación existente entre el la adicción al tabaco y la características de impulsividad y
búsqueda de sensaciones. Por tanto el objetivo general de este trabajo se basa en replicar
estos datos en una muestra española, partiendo de las siguientes hipótesis:
H1: Existirán diferencias significativas entre fumadores y no fumadores en
impulsividad y búsqueda de sensaciones, siendo estas mayores en el grupo de
fumadores.
H2: La probabilidad de ser fumador es mayor en los grupos de alta impulsividad y
alta búsqueda de sensaciones.
H3: El estatus fumador puede ser predicho en función de las variables
impulsividad y búsqueda de sensaciones.

MÉTODO
Diseño
Dado que la variable independiente (fumador versus no fumador) no ha sido
manipulada, y es, por tanto, de carácter únicamente clasificatorio, se trata de un diseño
cuasi experimental de dos grupos independientes, experimental (fumadores) y control
(no fumadores), con medidas solo post21. La recogida de datos se realizó mediante una
batería de test.

Participantes
Participaron en total 127 personas de las cuales 43, 9% eran varones y 56, 1%
mujeres. El rango de edad era de 18 a 63 años con una media de 32, 97 años, desviación

9

típica 13, 42. El 43, 9 % de los participantes no fumaba actualmente, el 12, 2 % había
fumado en el pasado y el resto de 43, 9 % nunca habían fumado. El 22, 4 % de ellos
habían cursado los estudios primarios, el 32 % tenían la ESO completa, el 12 % habían
terminado las carreras universitarias por completo, mientras que un 33, 6 % tenían las
carreras universitarias incompletas. El 33, 3 % de ellos eran estudiantes, el 22 %
trabajadores cualificados/propietarios agrícolas, el 14, 6% trabajadores no cualificados y
el resto distribuidos entre las otras categorías profesionales en pequeños porcentajes.

Instrumentos
Para la evaluación de la impulsividad se empleó la versión adaptada valida para
la población de habla castellana de la Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11) 22. Esta
herramienta es uno de los instrumentos mas ampliamente utilizados para la valoración
de la impulsividad y que se puede auto administrar. La BIS-11 consta de 30 cuestiones
agrupadas en subescalas: impulsividad cognitiva (8 ítems), impulsividad motora (10
ítems) e impulsividad no planificada (12 ítems). Cada una de las cuestiones tiene 4
posibles respuestas (raramente o nunca, ocasionalmente, a menudo y siempre o casi
siempre) que puntúan como 0-1-3-4, salvo los ítems inversos (1, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13,
17, 19, 22 y 30) que lo hacen al revés (4-3-1-0). La puntuación total es la suma de
todos los ítems y las de las subescalas la suma de los correspondientes a cada una de
ellas. Posee mayor valor la puntuación total que de las de cada subescala.
Tanto los parámetros de fiabilidad como de validez son adecuados.
La consistencia interna es elevada, alrededor de 0, 8. La fiabilidad Test-Retest tras dos
meses es de 0, 89. En el análisis factorial se han propuesto varias soluciones con 3 ó 6
factores principales. En la validación española la equivalencia lingüística, la

10

equivalencia conceptual y la equivalencia de la escala fueron correctas. La proporción
de concordancia entre la versión inglesa y la castellana oscila entre 0, 67 y 0, 8023.
No existen puntos de corte, aunque se ha propuesto la mediana de la
distribución. En el estudio de validación española las medianas obtenidas en una
muestra de pacientes psiquiátricos fueron: impulsividad cognitiva: 9, 5; Impulsividad
motora: 9, 5; impulsividad no planeada: 14 y puntuación total: 32, 5.
La escala de Búsqueda de Sensaciones (forma V) se utilizó para la evaluación
de la variable de búsqueda de sensaciones. Esta escala fue diseñada por Zukerman24 y su
objetivo es valorar la "búsqueda de sensaciones" que se define como "la necesidad de
sensaciones y experiencias nuevas, variadas y complejas y el deseo de arriesgarse con el
fin de obtenerlas". Es un cuestionario auto administrado, formado por 40 preguntas con
respuesta dicotómica (SI-NO) donde cada respuesta afirmativa puntúa 1 y cada negativa
0. Consta de cuatro escalas: Búsqueda de emociones (BEM- 10 ítems); Búsqueda de
excitación (BEX- 10 ítems); desinhibición (DES- 10 ítems) y Susceptibilidad hacia el
aburrimiento (SAP- 10 ítems).
La fiabilidad test- retest en la población española con un intervalo de 5 días es
de 0, 9 para la puntuación total y oscila entre 0, 68 y 0, 94 para las subescalas. En las
mujeres para la puntuación total es de 0, 92 y entre 0, 72 y 0, 95 para las subescalas. Con
un intervalo de 5 semanas la fiabilidad arroja valores similares en varones (0, 88 para la
puntuación total y 0, 71 ­ 0, 86 para las subescalas) y mujeres (0, 78 para el total y 0, 70 ­
0, 87 para las subescalas). La validez concurrente observada con las diferentes escalas
del Eysenck Personality Questionnaire son: las Escalas E (Extraversión) y P
(Psicoticismo) presentan correlaciones superiores con la escala de Busqueda de
Sensaciones que la escala de N (Neuroticismo)23.

11

Procedimiento
Para la captación de la muestra se utilizó el sistema de bola de nieve. Se empleó
una muestra de estudiantes universitarios que voluntariamente accedieron a colaborar.
Los estudiantes, tras cumplimentar la batería de cuestionarios, recibieron formación
para aplicarlos a otras personas (generalmente entre conocidos y/o familiares) que,
también voluntariamente, cumplimentaron los cuestionarios. Recogiéndose de esta
manera una muestra incidental no representativa.

Análisis
Para la verificación de nuestras tres hipótesis se emplearon la prueba de t, la Chi
cuadrado

y por último el análisis discriminante.

La prueba de t se realiza para averiguar la significación de la diferencia entre dos
medias. En este estudio investigamos si las características de impulsividad y búsqueda
de sensaciones son diferentes en los grupos de fumadores y no fumadores. Lo que se
quiere saber es si la diferencia de los promedios entre los grupos es significativa o es
que ocurre por mera casualidad. A tal efecto se formula una hipótesis que plantea: no
existe diferencia significativa entre fumadores y no fumadores respeto su nivel de
impulsividad y búsqueda de sensaciones. Si las pruebas estadísticas nos indican que hay
una diferencia significativa entre los dos grupos, se rechaza la hipótesis nula.
La prueba de Chi Cuadrado analiza las diferencias entre las frecuencias de cada
grupo y proporciona una probabilidad asociada a las distribuciones que permite saber de
la existencia o no de significación entre dichas diferencias. Se empleó para determinar
si la probabilidad de ser fumador es mayor en los grupos de alta impulsividad y alta
búsqueda de sensaciones

12

El análisis Discriminante es una técnica multivariante de clasificación de
individuos en la que se presupone la existencia de dos o más grupos bien definidos
(fumadores y no fumadores en este caso). El objetivo de este test es predecir la
pertenencia a uno de estos grupos en base a los valores que toman ciertas variables
sobre los individuos. Se empleó para comprobar si el estatus fumador puede ser
predicho en función de las variables impulsividad y búsqueda de sensaciones.
Se utilizó la versión 14 del paquete estadístico SPSS para Windows, en cuya
base da datos se volcaron los cuestionarios. Depurados los datos se realizaron los
análisis pertinentes al estudio.

13

RESULTADOS
Comparación t de medias
En primer lugar nos planteamos la verificación de la H1. Queríamos saber si
existían diferencias significativas entre fumadores y no fumadores en impulsividad y
búsqueda de sensaciones, habiendo hipotetizado que estas serían mayores en el grupo de
fumadores. Para ello llevamos a cabo una prueba de t. Ninguna de la comparaciones
(véanse las tablas 1 y 2) resultó significativa, es decir las medias son muy similares
entre si.

BEM
BEX
DES
SAB
SSS TOTAL
B Cognitiva
B Motora
B. No planeada
B total

Fuma
actualmente
1 Sí
2 No
1 Sí
2 No
1 Sí
2 No
1 Sí
2 No
1 Sí
2 No
1 Sí
2 No
1 Sí
2 No
1 Sí
2 No
1 Sí
2 No

N
Media
56
4, 30
68
5, 09
56
4, 96
68
5, 01
56
3, 39
68
3, 76
56
3, 96
68
3, 54
56
16, 54
68
17, 34
56
13, 98
68
14, 40
56
16, 25
68
15, 81
56
17, 27
68
15, 69
56
47, 88
68
46, 19

Desviación E. típ. de
típ.
la media
3, 098
0, 414
2, 996
0, 363
1, 916
0, 256
2, 308
0, 280
2, 619
0, 350
2, 504
0, 304
2, 358
0, 315
2, 018
0, 245
7, 371
0, 985
7, 210
0, 874
4, 016
0, 537
3, 495
0, 424
5, 670
0, 758
6, 694
0, 812
7, 757
1, 037
6, 311
0, 765
14, 053
1, 878
11, 832
1, 435

tabla 1. Estadísticos descriptivos de los grupos control y experimental. BEM=
Búsqueda de emociones; BEX= Búsqueda de excitación; DES= desinhibición; SAB=
Susceptibilidad hacia el aburrimiento; B. Cognitiva=Impulsividad Cognitiva; B.
Motora= impulsividad Motora; B. No Planeada= impulsividad no planeada.

Por tanto asumimos que no se puede afirmar que las personas que fuman son de
media más impulsivas que las que no fuman y tampoco podemos afirmar que las
14

personas que fuman sean de media más propensas a la búsqueda de sensaciones que las
personas que no fuman, por lo tanto

rechazamos la hipótesis H1 y aceptamos la

hipótesis nula.

Levene
igualdad de
varianzas
F

Sig.

t

Prueba T para la igualdad de medias
Sig.
E.
95% Intervalo de
(bilate Dif. de típico
confianza para la
Gl
ral) medias
dif.
diferencia
Inferior

Superior

BEM

0, 576

0, 449 -1, 429

122

0, 156

-0, 785

0, 549

-1, 872

0, 302

BEX

2, 960

0, 088 -0, 131

122

0, 896

-0, 050

0, 386

-0, 815

0, 714

DES

0, 619

0, 433 -0, 806

122

0, 422

-0, 372

0, 461

-1, 285

0, 542

SAB

0, 992

0, 321

1, 069

122

0, 287

0, 420

0, 393

-0, 358

1, 198

TOTAL

0, 272

0, 603 -0, 611

122

0, 543

-0, 803

1, 314

-3, 404

1, 799

0, 264

0, 608 -0, 615

122

0, 540

-0, 415

0, 675

-1, 750

0, 921

1, 024

0, 314

0, 391

122

0, 697

0, 441

1, 128

-1, 793

2, 675

1, 733

0, 190

1, 248

122

0, 214

1, 577

1, 263

-0, 924

4, 077

1, 932

0, 167

0, 724

122

0, 470

1, 684

2, 324

-2, 918

6, 285

B
Cognitiva
B Motora
B No
planeada
B Total

tabla 2. Prueba de t para muestras independientes. En todos los casos se han asumido
varianzas iguales. BEM= Búsqueda de emociones; BEX= Búsqueda de excitación;
DES= desinhibición; SAB= Susceptibilidad hacia el aburrimiento; B.
Cognitiva=Impulsividad Cognitiva; B. Motora= impulsividad Motora. ; B. No
Planeada= impulsividad no planeada.

15

Prueba de Chi cuadrado
En

segundo lugar nos planteamos la verificación de la H 2, es decir que la

probabilidad de ser fumador es mayor en los grupos de alta impulsividad y alta
búsqueda de sensaciones.
En primer lugar los participantes fueron clasificados de acuerdo a la división en
grupos para cada una de las variables de los test de impulsividad de Barratt y Búsqueda
de Sensaciones de Zukerman. Para ello se establecieron como puntos de corte las
puntuaciones directas correspondientes a los centiles 33 y 66 (véase tabla 3).

Per. % 33, 3
66, 6

BEM
3, 00
6, 33

BEX
4, 00
6, 00

DES
2, 00
5, 00

SAB
3, 00
5, 00

Total
BS
14, 00
21, 00

I. No
I.
I.
planea
Cog. Motora
da
13, 00
13, 00 12, 00
16, 00
19, 00 20, 00

tabla 3. Puntuaciones de corte del test de impulsividad y de Búsqueda de Sensaciones.
BEM = Búsqueda de emociones; BEX= Búsqueda de excitación; DES= desinhibición;
SAB= Susceptibilidad hacia el aburrimiento; B. Cognitiva=Impulsividad Cognitiva; B.
Motora= impulsividad Motora; B. No Planeada= impulsividad no planeada.

Realizadas las pruebas de

para cada una de las variables se encontró que

ninguna de las diferencias eran significativas, por lo tanto asumimos que no se puede
afirmar que las personas que son más impulsivas y tengan alta la búsqueda de
sensaciones, tengan más probabilidades de ser fumadores. Por lo tanto tampoco la
segunda hipótesis queda confirmada.

16

Imp.
Total
41, 00
52, 33

Variables
GBEM
GBEX
GDES
GSAB
GSSSTOTAL
G BIS Cognitiva
G BIS Motora
G BIS No planeada
G BIS Total

g. l. probabilidad
3, 29
1, 11
1, 25
2, 49
0, 59
0, 53
1, 73
0, 04
0, 08

2
2
2
2
2
2
2
2
2

0, 19
0, 57
0, 53
0, 28
0, 74
0, 76
0, 42
0, 97
0, 95

tabla 4. Prueba de
. BEM = Búsqueda de emociones; BEX= Búsqueda de
excitación; DES= desinhibición; SAB= Susceptibilidad hacia el aburrimiento; B.
Cognitiva=Impulsividad Cognitiva; B. Motora= impulsividad Motora; B. No Planeada=
impulsividad no planeada

análisis discriminante
En relación a la tercera hipótesis H3 queremos comprobar si el estatus fumador
puede ser predicho en función de las variables impulsividad y búsqueda de sensaciones.
Se realizó un análisis discriminante mediante el método estándar, introduciendo
todas las variables independientes conjuntamente. Las variables independientes
introducidas fueron: Búsqueda de emociones, Búsqueda de excitación, desinhibición,
Susceptibilidad hacia el aburrimiento, impulsividad Cognitiva, impulsividad Motora e
impulsividad no planeada.
El autovalor de la función canónica discriminante resultó ser 0, 110, un valor
relativamente pequeño que nos dice que la función discriminante no es precisamente
óptima. En la tabla 5 podemos ver el resumen de la clasificación realizada.

grupo de
pertenencia
pronosticado

Fuma actualmente
Recuento
%

1
2
1
2

Sí
No
Sí
No

17

1 Sí
36
24
64, 3
35, 3

2 No
20
44
35, 7
64, 7

Total
56
68
100, 0
100, 0

Tabla 5. Resultados de la clasificación(a) del análisis discriminante. Clasificados
correctamente el 64, 5% de los casos agrupados originales.
Como vemos tan solo el 64, 5% de los participantes son bien clasificados, lo que es
un porcentaje muy bajo, no podemos por tanto afirmar que el estatus fumador puede ser
predicho adecuadamente en función de las variables impulsividad y búsqueda de
sensaciones. Por tanto tampoco podríamos hablar de que la tercera hipótesis pueda darse
como verificada.

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Existen numerosos estudios donde se ha constatado una relación entre ciertas
características de la personalidad y el tabaquismo. Características como la extraversión,
el neuroticismo, la impulsividad y la búsqueda de sensaciones se han vinculado
repetidamente con la dependencia a la nicotina1-6.
Hasta la fecha, la mayoría de los estudios han encontrado una relación
significativa fundamentalmente entre dos rasgos de personalidad y la dependencia al
tabaco, a saber: la impulsividad1, 17, 20 y la búsqueda de sensaciones13-15.
En nuestra investigación no hemos podido replicar dichos resultados. No
podemos, por tanto, sumarnos a esta conclusión, pues no encontramos una diferencia
significativa entre los niveles de impulsividad y búsqueda de sensaciones entre
fumadores y personas que no fuman. No obstante vamos en la línea de algún trabajo 16,

18

en el que, como nosotros, no encontraron relación significativa alguna entre el
tabaquismo y las variables de personalidad, aunque no olvidemos que en él se centraron
en las etapas de iniciación y abandono, y nuestro estudio se realizó con fumadores
actuales.
Podemos especular con varias explicaciones por la cual esta investigación no
encontró las mismas relaciones como en los estudios anteriores usando las mismas
variables de impulsividad, búsqueda de sensaciones y tabaquismo.
Hay estudios13 cuyos resultados sugieren que la búsqueda de sensaciones juega un
rol importante en la iniciación del uso del tabaco pero no posteriormente. Resultados
que se pueden poner en relación a los que constatan 4 que las personas más abiertas al
placer o a experiencias nuevas se enganchan a la nicotina con mayor rapidez.
Puede, por tanto que dicha variable en nuestro estudio, al haber sido medida en
fumadores más consolidados, no muestre esas diferencias. Los fumadores de esta
muestra no necesariamente buscaban sensaciones nuevas. Seria interesante investigar en
el futuro si la variable de búsqueda de sensaciones tiene más relevancia en el proceso de
inicio de fumar. En otras palabras, igual que encontró Perkins et al 13 las personas que no
fumaban pero puntuaban alto en búsqueda de sensaciones, podrían ser propensas a ser
fumadoras en el futuro.
También vimos, por un lado que las personas neuróticas tienden a ser fumadores y
encuentran muy difícil dejar la adicción19, y por otra, que la autodireccion media la
impulsividad20. Esto nos dice que sin duda las relaciones entre estas variables y la
conducta de fumar es más compleja. Probablemente la impulsividad y la búsqueda de
sensaciones se encuentren mediadas por otras variables en su relación con el
tabaquismo, y, como hemos visto, su importancia relativa varia en función de la etapa

19

de la conducta de fumar que estemos considerando. De ahí que en unos y no en otros
estudios las relaciones se verifiquen o no.
En conclusión se puede decir que la investigación sobre las características que
rigen el uso del tabaco en cada persona es bastante compleja y que es necesario seguir
investigando en profundidad e indagando distintas muestras para tener una conclusión
más efectiva sobre la relación del tabaquismo con características de la personalidad,
trabajando más en la línea de modelos multivariantes.

BIBLIOGRAFÍA
1. Acton GS. Measurement of impulsivity in a heirarchical model of personality traits:
Implications for sunbstance use. Subst Use Misuse 2003; 38:67-3.
2. Eysenck HJ, Tarrant M, Woolf M, England L. Smoking and personality. B M J 1960;
1(5184):1456-60.
3. McChargue DE, Cohen LM, Cook J. The influence of personality and affect on
nicotine dependence among male college students. Nicotine and Tobacco
Research 2004; 6(2):287-94.
4. Shadel WG, Niaura R, Goldstein MG, Abrams D. B. Does the five factor model of
personlaity apply to smokers? A preliminary Investigation. Journal of Applied
Biobehavioural Research 2000; 5(2):114-20.
5. Terraciano A, Paul T, Costa Jr. Smoking and the five factor model of personality.
Addiction 2004; 99:472-81.
6. Weinstein ND. Accuracy of smokers' risk perceptions. Nicotine and Tobacco
Research 1999; 1:123-30.
7. Arai Y, Fukao A, Izumi Y, Hisamichi S, Hosokawa T. Smoking behaviour and
personality: a population-based study in Japan. Addiction 1997; 92(8):1023-33.

20

8. Papakyriazi E, Joseph S. Individual differences in personality among smokers and
their association with smoking motivation, social skills deficit, and self-efficacy to
quit. Personality and Individual Differences 1997; 25(4):621-6.
9. Zukerman M. Sensation seeking and risk talking. En Izard CE, editor. Emotions in
personality and psychopathology. New York: Plenum; 1979. p. 163-97.
10. Weinstein ND. Unrealistic optimism about future life events. J Pers Soc Psychol
1980; 39:806-20.
11. Horvath P, Zuckerman M. Búsqueda de sensaciones, valoración y conducta de
riesgo. Revista de Toxicomanías 1996; 9:26-38.
12. Kawakami N, Takai A, Takatsuka N, Shimizu H. Eysenck's personality and
tobacco/nicotine dependence in male ever-smokers in Japan. Addict Behav 2000;
25(4):585-91.
13. Perkins KA, Gerlach D, Broge M, Grobe JE. Sensation seekers at the risk of
smoking. Exp Clin Psychopharmacol 2000; 8(4):16-20.
14. Carton S, Houezec L, Lagrue G, Jouvent R. Relationships between sensation
seeking and emotional symptomatology during smoking cessation with nicotine
patch therapy. Addict Behav 2000; 25 (5):653-62.
15. O'Toole PT. A comparison of personality types considering tobacco use. American
Journal of Health Studies 2001; 20:55-9.
16. Van Loon JA, Tijhuis M, Surtees PG, Ormel J. Determinants of smoking status:
cross-sectional data on smoking initiation and smoking cessation. Addict Behav
2004; 20: 565-8.
17. Rondita R, Gorayeb R, Botelho C, Canidio da Silva A. A comparative study of
personality traits in college undergraduate smokers, ex-smokers and nonsmokers.
Nicotine and Tobacco Research 2005; 7:256-9.

21

18. Harakeh Z, Scholte HJ, Vries H, Engels CME. Association between personality and
adolescent smoking. Addict Behav 2006; 31:232-45.
19. Malouff JM, Thorsteinsson E, Schutte NS. The five factor model of personality and
smoking; A meta-analysis. J Drug Educ 2006; 36(1):47-58.
20. Doran N, McChargue D, Cohen L. Impulsivity and the reinforcing value of cigarette
smoking. Addict Behav 2007; 32(1):90-8.
21. Montero I, León OG. Sistema de clasificación del método en los informes de
investigación en psicología. International J Clinical and Health Psychology 2005;
5(1):115-27.
22. Barratt ES. Impulsiveness and Aggression. En: Monahan J, Steadman HJ, editores.
Violence and Mental Disorder: Developments in Risk Assessment. Chicago:
University Press; 1994. p. 61-79.
23. Asociación Española de Centros de reconocimiento de Conductores CRC. Test
Específicos de personalidad. Recuperado el 18 de junio de 2008 de http://centrospsicotecnicos. es/trastornos-de-la-personalidad/test-especificos-depersonalidad/gmx-niv56-con144. htm
24. Zukerman M. Sensation seeking and anxiety, traits and states, as determinants of
behaviour in novel situations. En: Sarason, IG, Spielberg CD, editores. Stress and
anxiety. Washington, DC: Hemisphere; 1976. Vol. 3.

22