Solidaridad práxica en los dilemas éticos de la psiquiatría.

RESUMEN

Objetivo. Analizar el papel de la solidaridad práxica como un fundamento del discernimiento ético frente a los dilemas éticos que se presentan en la psiquiatría. Metodología. La realización del estudio incluyó cuatro fases: analítica, comprensiva, reconstructiva y crítica. El punto de partida fue la reflexión crítica del concepto de solidaridad confrontando la propuesta de Gadamer, Habermas, Adela Cortina y Edgar Morin, posibilitando integrar un horizonte de comprensión con las siguientes coordenadas: construcción social del sentido, relación epistémica compleja infinita y cambiante, y praxis generadora de solidaridades. Las categorías de análisis fueron: el cuidado (Sorge), la solicitud, y la amistad. Resultados.
El punto de partida es la necesidad de ofrecer un ámbito de reflexión y fundamentación de naturaleza ética para dirimir los dilemas éticos propios de la psiquiatría. El análisis del concepto de solidaridad desde la perspectiva de la hermenéutica filosófica, la acción comunicativa y el pensamiento complejo permite comprenderla como una praxis humana que se orienta al cuidado del otro (Fürsorge) lo que posibilita rehabilitar el enfoque kantiano del imperativo categórico en el ámbito de la neuroética. Conclusión. La búsqueda de vías de solución a los dilemas éticos que presenta la práctica médica psiquiátrica requiere sustentarse en una dimensión de naturaleza filosófica y ética. Pensar la solidaridad práctica como el horizonte que da sentido al discernimiento ético en los dilemas éticos de la psiquiatría posibilita recuperar, desde el ámbito de la ética de los sufrientes, el sentido originario de la amistad.